编者按：
其实去年12月以来，小编就收到了好几份留言，不少好朋友都想知道，姜老板的新年书单，更新了吗？
更新了！如果说投资赚的是认知的变现，那么2025年的第一个交易日，我们不妨从提高认知开始。
《失去的制造业》
点评：日本是如何输掉芯片战争的，对颠覆式创新行业来说有一定的普适性。
《李奇微回忆录：北纬三十八度线》
点评：对手眼中的跟我们之间的一场战争，换个立场看，才能更好地批判。
《抵达：一部政治演化史》
点评：从君主，到封建，再到立宪，最终走向民主，是什么驱动政治演化？前人的研究汗牛充栋，这本首先是详实的综述，又建立了自身完整的框架。
《韩国经济60年腾飞之路》
点评：熟悉的配方，熟悉的味道，东亚的崛起应该有共性因素。
《白领：美国的中产阶级》
点评：系统又通俗的美国经济、社会和政治变迁史。从宏观上看，应该能找到些普适规律；从个人角度看，对身为白领的我们来说也有帮助。
《非凡的生物》
点评：在所有生物中，“人”拥有一种突出的天赋，就是好奇心，并且好奇心是非功利的，纯粹的探索和发现过程带来的愉悦是它的全部目的，社会和技术的进步只是副产物。这是一本关于人的故事书。
《天国之秋》
点评：西方作者描述的西方视角下的太平天国运动，重点不是对战争进程的记述，而是彼时西方国家对这场东方“内战”的态度。1860年，如果时任英国驻华公使卜鲁斯拆看了李秀成和洪仁玕的来信，后面的历史进程会不会有所不同？
《大萧条时期的中国》
点评：熟悉的故事不断上演，也反复证明一个颠扑不破的道理，即的波动是周而复始的。九十年前的旧事，让人觉得特别熟悉。
《极端不确定性》
点评：期望效用最大化的金融经济学模型只适用于虚拟的“小世界”，波动率不是风险的可靠度量，现实世界的前景往往无法估计概率，面对极端不确定性，它依靠的是试错后的幸存逻辑，而非前瞻性的优化逻辑。
《叙事的危机》
点评：叙事需要讲述的耐心，也需要倾听的耐心，反倒不需要完备的信息。在当今这个故事化的世界里，一切沦为消费，导致我们对别样的讲述、别样的生活方式、别样的感知和现实视而不见。这就是故事化时代的叙事危机。
《伦敦六百年》
点评：历史的细节，被具象化地展现，妙趣横生。
《金融的谜题》
点评：很长一段时间内，我们都忽视了德国金融体系，但可能它的借鉴意义更大。
《思想史：从火到弗洛伊德》
点评：不是历史事件的编年史，是人的观念的变迁史。
《发明：詹姆斯·戴森创造之旅》
点评：在制造业衰落的英国创造了一个成功的制造业企业，戴森的创业史很有现实视角。
《中国古代社会论》
点评：刻画了古代社会阶层的画像，分析了阶层分化的成因，生产力发展似乎是其中最主要的力量。
《美国底层》
点评：取代旧制度的新制度，旨在打破歧视给人公平成功机会的制度，同样带有歧视。这种制度把人按照学识和收入分成三六九等，让“后排人”处于劣势，令太多人寸步难行。
《黄金、香料与殖民地》
点评：富含历史、地理和文化知识，以及扣人心弦的故事。
《三叶虫：演化的见证者》
点评：三叶虫的故事，也是人的故事，精彩纷呈，翻译很棒。
《白洞》
点评：一个意大利科学家讲物理像唱歌。
《规模》
点评：一位物理学家试图找到能够解释生物界、人类社会和经济系统的大一统理论的尝试。为什么体型越大的动物往往寿命更长？为什么体型越小的动物心率越高？为什么不同大小的哺乳动物终生心跳总次数又高度趋同？为什么城市可以超线性发展而生命体却不行？“规模”理论可以提供一种解释。
《树木之歌》
点评：里面的知识可以够开一学期生物课，里面的文字也够被当作写作范文。
《从旧制度到工业国：从18世纪到1914年的德国工业化史》
点评：与英国、美国和法国的早期工业化不同的是，在几乎所有的德意志邦国，一个有能力但威权主义的‘现代化官僚机构’，是变革的关键因素。对这种官僚机构尽管褒贬不一，但它已然成为“德国模式”的重要组成部分。
往年书单
姜老板的新一年书单，来了
完成2022年的读书小目标后，姜老板开出了新的推荐书单
2021年读了101本书的基金经理，整理了这份新年推荐书单
这位一年读80+本书的基金经理，更新了“投资书单”
本材料不构成投资建议，观点具有时效性。本公司承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的基金的业绩不构成对其他基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书、基金产品资料概要等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。基金有风险，投资须谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !
