伴随优秀企业一起成长，才是让财富增长的稳赢之道。
如果把投资目标定位在实现最终财务自由，就要求投资者掌握长期必然制胜法则和拥有一双能发现价值的眼睛，对公司研究得足够深入，分析得足够透彻，“就像认识一个女孩，你必须亲自了解她的一切”。
精研好公司，静候好价格。
头部酒企营收层级划分及市场格局
在白酒行业这片竞争激烈的红海之中，头部酒企凭借其强大的品牌影响力、广泛的市场渠道和卓越的产品品质，占据了行业的主导地位。营收规模成为衡量企业在行业中地位的重要标尺，据此，头部酒企可清晰地划分为三个层级。
第一层级：茅台和五粮液的双雄称霸
$贵州茅台(SH600519)$和五粮液犹如白酒行业的两座巍峨高峰，营收均突破 800 亿大关，稳稳占据行业前两名的宝座。茅台凭借其悠久的历史文化底蕴、独特的酱香型口感以及极高的品牌稀缺性，成为白酒行业当之无愧的龙头老大。据茅台官方数据及市场研究机构分析，茅台酒在 2024 年营收预计超 1400 亿，其核心单品 53 度飞天茅台更是市场上的硬通货，价格坚挺且供不应求。五粮液作为浓香型白酒的典型代表，以其精湛的酿造工艺和深厚的品牌积淀，与茅台形成了双寡头竞争格局。八代五粮液在市场上同样拥有广泛的消费群体，年营收超 500 亿，为五粮液集团贡献了巨大的销售额。这两家企业不仅在国内市场占据主导地位，在国际市场上也逐渐崭露头角，引领着中国白酒行业的发展潮流。
第二层级：激烈竞争中的中坚力量
$山西汾酒(SH600809)$、和$泸州老窖(SZ000568)$构成了第二层级，营收规模在 300 亿 +。山西汾酒作为清香型白酒的龙头企业，近年来发展势头迅猛，凭借青花系列等产品的出色表现，在全国市场迅速扩张。据行业报告显示，其青花 20 单品预估营收在 110 - 120 亿之间，玻汾更是以高性价比深受消费者喜爱，年营收达百亿左右，在光瓶酒市场占据重要地位。洋河股份在过去凭借海之蓝的成功实现了快速崛起，海之蓝曾在市场上以其绵柔口感和精准的市场定位，成功抢占了大量市场份额，年营收超百亿。然而，随着市场竞争的加剧，洋河股份面临着产品结构调整和品牌升级的压力，M6 + 虽在努力寻找市场突破，但仍受到市场萎缩的制约。泸州老窖以国窖 1573 为核心大单品，在高端白酒市场站稳脚跟，年营收约 200 亿。同时，泸州老窖特曲系列和六年窖头曲在中低端市场也有一定表现，但在整体市场竞争中，需要不断应对来自其他企业的挑战，如国窖 1573 面临着五粮液 1618 等竞品的竞争压力，品牌力提升和市场份额拓展仍是其持续发展的关键任务。
第三层级：区域强势品牌的全国化征程
剑南春、郎酒、习酒和古井贡酒处于第三层级，营收在 200 亿 +。剑南春凭借水晶剑这款经典单品，在白酒市场占据一席之地，水晶剑贡献了企业约 80% 的业绩。但随着市场竞争的加剧，尤其是在 400 元档价格带，面临着青花汾酒 20 和习酒窖藏 1988 等竞品的激烈竞争，增长逐渐乏力。郎酒在产品布局上较为多元化，青花郎在千元档市场与其他高端酱酒竞争，体量在 60 - 80 亿之间，红花郎系列主打宴席市场，顺品郎在光瓶酒市场增长迅速。然而，郎酒在发展过程中也面临着诸多挑战，如青花郎受茅台 1935、君品习酒等竞品降价影响，动销出现困难。习酒在酱酒热潮中迅速崛起，窖藏 1988 成为其核心大单品，营收达百亿，君品习酒也有不俗表现。但由于前期增长过快，导致库存高企，产品价格在市场调整中出现跳水现象，需在降库存的同时实现稳健增长。古井贡酒在安徽省内市场具有强大的统治力，年份原浆系列是其主打产品，古 20 在全国化进程中发挥了重要作用，营收约 50 亿，但在品牌力和全国化拓展方面，与头部企业相比仍存在差距，主要集中在长三角区域发展，面临着如何突破地域限制，进一步提升品牌知名度和市场份额的挑战。
各头部酒企大单品及问题分析
贵州茅台
大单品情况
茅台酒作为茅台集团的核心产品，以其卓越的品质和独特的酱香口感，在超高端白酒市场占据绝对主导地位。53 度飞天茅台更是成为白酒收藏家和高端消费者的首选，市场需求持续旺盛。茅台 1935 作为定位次高端的战略单品，近年来表现亮眼，预估营收达 120 亿且保持快速增长。其成功得益于茅台品牌的强大背书和精准的市场定位，满足了消费者对高品质次高端白酒的需求。茅台王子酒在大众消费市场表现稳定，约 40 亿的营收主要来自于其广泛的销售渠道和相对亲民的价格。汉酱则在 300 - 400 元价格带占据一定市场份额，预估体量在 10 亿以上，以其酱香风格吸引了部分消费者。
存在问题
尽管茅台酒市场需求强劲，但随着社会库存的增加，需求不足的问题逐渐显现。据行业观察数据显示，茅台酒的社会化库存已达到一定规模，若批价跌破 2000 元，可能引发社会库存抛售，进而导致批价进一步下跌。因此，茅台不得不采取控量保价策略，这必然会影响其营收增速。此外，茅台系列酒虽然增长稳定，但整体营收占比相对较小，难以成为拉动企业快速增长的主要动力。与茅台酒相比，系列酒在品牌影响力和市场认可度上仍存在差距，需要进一步提升产品品质和品牌形象，拓展市场份额。
五粮液
大单品情况
八代五粮液是五粮液集团的核心大单品，凭借其经典的浓香型口感和深厚的品牌底蕴，在高端白酒市场与茅台酒形成竞争之势，年营收超 500 亿。五粮液 1618 作为另一款重要单品，近年来通过调整定位和营销策略，增长迅速，预计未来 2 - 3 年有望突破百亿营收。五粮春在 200 元出头的价格带表现稳定，约 50 亿的营收体现了其在中高端市场的竞争力。尖庄作为光瓶酒市场的重要参与者，以其高性价比吸引了大量消费者，年营收在 20 - 30 亿之间，且增长态势良好。
存在问题
五粮液在渠道管理方面存在明显短板，对经销商的管控力度不足，导致市场价格波动较大，影响了品牌形象。过度依赖八代五粮液的销售，使得企业增长模式较为单一，次高端腰部产品缺乏有力支撑。五粮春在运营过程中未能充分发挥品牌优势，价格体系不稳定，市场份额受到一定挤压。从行业格局来看，浓香型白酒市场占比近年来持续下降，八代五粮液在价格上未能有效突破 900 多元的瓶颈，挤压了其他浓香企业的市场空间，同时也限制了自身的发展上限。若要实现持续增长，五粮液需加强渠道管理，优化产品结构，提升次高端产品的竞争力，推动浓香型白酒市场的整体发展。
山西汾酒
大单品情况
青花 20 作为山西汾酒的核心单品之一，在中高端白酒市场表现出色，预估营收在 110 - 120 亿之间，已成为企业业绩增长的重要引擎。玻汾以其亲民的价格和良好的品质，在光瓶酒市场占据重要地位，年营收达百亿左右，深受消费者喜爱，尤其在北方市场具有广泛的消费基础。老白汾在 100 - 200 元价格带也有一定市场份额，约 60 亿的营收体现了其在区域市场的竞争力。青花 30 作为高端产品，目前体量在 30 - 40 亿之间，是山西汾酒进军高端市场的重要战略单品。
存在问题
山西汾酒在高端产品领域面临着较大挑战，青花 30 在与其他头部企业高端产品竞争时，品牌力和市场认可度有待提升。清香型白酒的勾调工艺相对简单，变化较少，这在一定程度上影响了其高端产品的差异化和消费者认知。尽管汾酒具有深厚的历史文化底蕴，但在高端产品的品牌故事讲述和市场推广方面，与茅台、五粮液等企业相比仍有差距。若青花 30 在未来不能实现放量增长，企业在高端市场的突破将面临困境，整体发展可能受到制约。此外，在全国化进程中，汾酒需进一步提升品牌知名度和市场渗透率，尤其是在南方市场，消费者对清香型白酒的接受度相对较低，需要加大市场培育力度。
泸州老窖
大单品情况
国窖 1573 是泸州老窖的核心大单品，在高端白酒市场具有较高的知名度和市场份额，年营收约 200 亿，其高度和低度产品在市场上均有良好表现。泸州老窖特曲系列作为腰部产品，在 20 - 30 亿的营收规模上保持稳定增长，体现了其在中高端市场的一定竞争力。六年窖头曲在百元以下价格带增长迅速，凭借其性价比优势吸引了大量消费者，为企业在中低端市场奠定了基础。
存在问题
国窖 1573 在品牌力和消费者认知方面与竞品八代五粮液存在差距，在定价上只能采取跟随策略，这限制了其市场拓展空间。随着五粮液 1618 等竞品的调整定位，国窖 1573 面临着更大的竞争压力，如五粮液 1618 在价格与国窖 1573 基本一致的情况下，凭借五粮液的品牌影响力和市场渠道优势，对国窖 1573 形成降维打击。此外，泸州老窖作为单粮浓香的代表企业，虽然在产品特色上具有一定优势，但在品牌传播和市场推广方面，需要进一步突出其产品差异化特点，提升品牌知名度和美誉度，以摆脱竞品的压制，实现持续增长。
洋河股份
大单品情况
海之蓝在过去是洋河股份的明星产品，凭借其绵柔口感和大规模的市场推广，在中低端白酒市场取得了巨大成功，年营收超百亿，为洋河股份的崛起奠定了基础。M6 + 作为洋河股份近年来重点打造的产品，在 600 元价格带占据一定市场份额，约 80 亿的营收体现了其在该价格区间的竞争力，但尚未成为真正的百亿大单品。
存在问题
随着市场竞争的加剧，海之蓝所处的红海市场竞争激烈，大量省酒崛起对其市场份额造成了冲击，导致其增长停滞。M6 + 虽然在产品定位上找到了市场空白，但推出时间较晚，品牌影响力相对较弱，在面对五粮液、剑南春等品牌在千元档和 400 元档的强大竞争压力时，难以带动整个 600 元价格带的崛起。同时，在当前白酒的市场环境下，600 元价格带整体市场萎缩严重，M6 + 的增长受到了严重制约。洋河股份需要在产品创新、品牌升级和市场拓展方面加大投入，提升产品竞争力，以应对市场挑战。
剑南春
大单品情况
水晶剑作为剑南春的核心大单品，以其卓越的品质和经典的浓香型口感，在 400 元档价格带占据王者地位，贡献了企业约 80% 的业绩。金剑南 K6 在 100 - 200 元价格带增长较快，凭借其性价比优势和剑南春的品牌背书，在市场上具有一定的竞争力。珍藏级剑南春在中高端市场也有一定体量，进一步丰富了剑南春的产品矩阵。
存在问题
剑南春业绩过度依赖水晶剑，使得企业面临较大的市场风险。在 400 元档价格带，竞争激烈程度远超千元档，青花汾酒 20 和习酒窖藏 1988 等竞品的崛起对水晶剑构成了巨大挑战，水晶剑的增长已逐渐乏力甚至出现停止迹象。金剑南 K6 虽然增长较快，但由于所处价格带竞争激烈，产品差异化不明显，难以承担起支撑企业业绩增长的重任。剑南春需要在产品创新、品牌多元化和市场拓展方面寻求突破，降低对单一产品的依赖，提升整体市场竞争力。
郎酒
大单品情况
青花郎在千元档市场与其他高端酱酒竞争，凭借其品牌定位和产品品质，体量在 60 - 80 亿之间。红花郎 15 和 10 主打宴席市场，与青花郎体量相当，在区域市场具有较高的知名度和市场份额。顺品郎在光瓶酒市场增长迅速，凭借其精准的市场定位和营销策略，已在光瓶酒市场占据一席之地，且未来增长潜力较大。此外，郎酒还在积极打造红云郎等高端产品，以进一步提升品牌形象和市场竞争力。
存在问题
青花郎在市场竞争中受到茅台 1935、君品习酒等竞品降价的影响，动销出现困难，市场份额受到一定挤压。红花郎 15 在与习酒窖藏 1988 的价格战中处于劣势，产品动销受到影响。顺品郎虽然增长快，但光瓶酒售价较低，利润空间有限，难以对企业整体业绩增长起到强有力的拉动作用。郎酒需要在品牌建设、产品升级和市场推广方面加强协同，提升产品竞争力和市场适应性，应对市场变化带来的挑战。
习酒
大单品情况
窖藏 1988 是习酒的核心大单品，在次高端白酒市场表现出色，营收达百亿，凭借其优质的酱香口感和茅台集团的资源支持，迅速在市场上崛起。君品习酒作为高端产品，体量约 60 亿，在高端酱酒市场具有一定的竞争力。圆习酒在百元价格带也有一定销量和口碑，进一步完善了习酒的产品体系。
存在问题
习酒在前期快速增长过程中积累了较高的库存，产品价格在市场调整中出现大跳水现象，如窖藏 1988 从 600 元下跌至 400 元出头，君品习酒从千元左右下跌至 700 元。这不仅影响了企业的利润空间，也对品牌形象造成了一定损害。尽管习酒具有酱酒市场份额提升的长期优势，但在当前市场环境下，需要有效降低市场库存，稳定产品价格，加强品牌建设和市场推广，以实现可持续发展。同时，习酒需要进一步提升产品品质和品牌差异化，在激烈的市场竞争中巩固其市场地位。
古井贡酒
大单品情况
古 20 作为古井贡酒年份原浆系列的核心单品，在 500 元价格带具有较强的竞争力，营收约 50 亿，是古井贡酒全国化的重要抓手。古 8 在安徽省内市场表现出色，是省内大本营销量最高的单品之一。此外，古井贡酒还推出了光瓶古井贡酒等产品，进一步丰富了产品矩阵，满足不同消费者的需求。
存在问题
古井贡酒在品牌力方面与茅台、五粮液、汾酒、泸州老窖等头部企业存在差距，在浓香赛道竞争激烈的市场环境下，难以凭借现有品牌影响力实现全国化突破。虽然古 20 在全国市场有一定表现，但在与同价位段竞品竞争时，品牌优势不明显。此外，古井贡酒缺乏酱酒市场份额提升的红利，在市场拓展方面受到一定限制，大概率只能成为长三角区域的强势品牌。古井贡酒需要在品牌提升、产品创新和市场拓展方面加大投入，提升品牌知名度和市场竞争力，突破地域限制，实现可持续发展。
以上素材由百优价值网（www.100est.com）提供，百优价值网致力于为理性投资者深入研究优秀公司提供交流平台，助力初学者提供思考框架和分析体系，为高阶投资者提供称手的工具，共同围绕优秀公司绘制知识图谱，评估内在价值。
本文作者可以追加内容哦 !
