【 Applovin、易点天下和汇量科技均以程序化广告业务为核心,通过算法和大数据技术实现广告资源的自动化匹配与精准投放。不同之处在于产业链布局的完整程度,Applovin覆盖程序化广告产业中游全方面,包含 DSP、ADX、SSP、Mediation 以及数据归因平台;而易点天下和汇量科技都未布局 Mediation 平台。
易点天下的产业布局以程序化广告技术为核心,构建了覆盖广告主需求侧与流量供给侧的全链路生态。公司拥有商业智能化数字营销平台 Cyberklick、智能化数字广告平台Yeahmobi、以AI驱动的程序化广告平台 zMaticoo 三大核心业务子品牌,覆盖了从DSP到 ADX 再到 SSP 的全链路。
我的问题是: Mediation 平台是什么?为什么易点天下没有这个平台?未来有没有可能补齐这个短板?除此之外,与Applovin相比,易点天下还需要在哪些方面持续努力?】
### Mediation 平台的定义与作用
**Mediation 平台**(广告聚合平台)是连接广告主与移动应用开发者的中间层技术平台,主要用于协调多个广告网络(Ad Networks)的广告资源,通过算法自动优化广告库存的分配策略(如Waterfall层级、Header Bidding等),以实现广告填充率和收益的最大化。其核心功能包括:
1. **广告资源整合**:聚合多个广告源的库存,解决单一广告源填充不足的问题。
2. **动态优化**:基于历史数据和实时竞价(如Header Bidding)自动调整广告优先级,提升变现效率。
3. **数据透明化**:提供广告展示、点击、收益等数据的实时监控与分析,支持开发者定制化运营策略。
例如,AdTiming的Open Mediation项目通过开源Mediation SDK、Server和Dashboard,帮助开发者搭建私有化平台,并实现了高广告填充率(>99%)和自动化优化。
---
### 易点天下未布局Mediation平台的原因
1. **战略聚焦差异**:
易点天下的核心业务集中在广告主侧的服务(如程序化广告投放、AI内容生成、出海营销全链路解决方案),而非开发者侧的广告聚合工具。其客户以电商企业为主,这类客户更关注广告投放效果而非广告库存管理。
2. **技术资源分配**:
公司近年来将研发重点放在AI驱动的广告创意生成(如KreadoAI)和全球化云服务整合上,与华为云、AWS等合作构建技术生态,尚未向Mediation领域倾斜。
3. **市场竞争格局**:
Mediation平台需要与大量广告网络对接,并需持续优化算法模型,头部企业(如AppLovin、AdTiming)已形成较高壁垒,新进入者需投入巨大资源。
---
### 未来补齐Mediation平台的可能性
**可能性较高,但需满足以下条件**:
1. **客户需求驱动**:若电商客户的广告变现需求增加,或公司拓展游戏等依赖广告聚合的行业,可能推动布局。
2. **技术协同**:易点天下已积累AI算法和大数据处理能力(如数眼智能平台),未来可通过技术迁移快速构建Mediation功能模块。
3. **合作或并购**:与现有Mediation平台(如AdTiming)合作,或通过并购补足短板,降低自研风险。
---
### 与AppLovin相比,易点天下需持续发力的方向
1. **技术深度与垂直行业覆盖**:
AppLovin的Axon引擎在游戏广告领域具备高度优化的算法模型,而易点天下虽在电商领域有优势,但在游戏、应用等垂直行业的广告技术积累仍显不足。
2. **全球化基础设施**:
AppLovin通过SDK覆盖全球15亿设备和6万款应用,而易点天下的服务网络虽覆盖200多个国家,但主要依赖第三方云服务(如AWS、华为云),需进一步强化自主技术架构的全球化部署能力。
3. **开发者生态建设**:
AppLovin通过开源工具和开发者社区形成生态闭环,而易点天下更偏向B端企业服务,缺乏对开发者社群的直接触达和资源支持。
4. **数据闭环与变现效率**:
AppLovin通过归因分析和预测算法实现广告主ROI的精准提升,而易点天下在数据资产的深度挖掘和实时反馈机制上仍有提升空间。
---
### 总结
Mediation平台是广告技术生态中的重要环节,易点天下当前未布局主要受战略重心和资源分配影响。未来若需补齐,需结合市场需求与技术协同。与AppLovin的差距则体现在技术垂直度、全球化部署和开发者生态等方面,需通过深化AI技术应用、强化自主云服务能力及拓展行业合作来缩小差距。
差距不小。未来可期。
本文作者可以追加内容哦 !