Forvis Mazars 不敢，也不应该为美国新潮公司（或任何客户）进行财务造假。 这样做对会计师事务所来说是毁灭性的，风险和收益完全不成比例。
我们可以从以下几个层面来分析为什么：
1. 法律和监管的巨大风险 (The Legal Hammer)
美国证券交易委员会 (SEC) 和上市公司会计监督委员会 (PCAOB)：这是美国监管上市公司及其审计师的两大“铁腕”机构。PCAOB 的成立就是为了应对安然（Enron）和世通（WorldCom）等公司的财务欺诈丑闻（当时安达信会计师事务所因此倒闭）。
严格的审计准则： PCAOB 制定了极其严格的审计标准，并对会计师事务所进行定期、严格的检查。任何违规行为都可能导致严厉处罚。
严厉的惩罚： 如果被发现参与或协助财务造假，Forvis Mazars 将面临：
天价罚款： 可能是数亿甚至数十亿美元。
吊销执照： 事务所可能被禁止审计上市公司，这相当于“死刑”。
刑事责任： 参与造假的合伙人和会计师个人可能面临长期监禁。
《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act, SOX)：这是安然事件后出台的“王牌”法案，极大地加强了公司治理和审计师的责任。法案要求公司CEO和CFO对财务报告的真实性负个人责任，并对审计师的独立性和监督提出了更高要求。任何审计师都不敢轻易挑战这部法律的权威。
投资者集体诉讼：一旦财务造假被揭露，购买了高息债的投资者必然会提起集体诉讼。他们不仅会起诉新潮公司，也一定会起诉为其财务报告“背书”的审计师 Forvis Mazars。赔偿金额可能是天文数字，足以让一家大型会计师事务所元气大伤甚至破产。
2. 商业信誉的毁灭 (Reputational Suicide)
信誉是唯一资产： 对于会计师事务所来说，其最重要的资产就是公信力和声誉。客户、投资者和监管机构之所以相信审计报告，就是因为相信事务所的独立、客观和专业。
一次不忠，永不录用：一旦发生重大审计失败或合谋造假丑闻，这家事务所的品牌将瞬间崩塌。
客户流失： 其他上市公司会像躲避瘟疫一样迅速更换审计师，因为没有人愿意与一家声名狼藉的事务所合作，这会引发自己公司股价的下跌和监管的严格审查。
人才流失： 优秀的会计师会纷纷离职，因为他们的职业生涯也会受到玷污。
历史教训： 安达信 (Arthur Andersen) 的倒闭是所有顶级会计师事务所永远的警钟。安达信曾是全球“五大”会计师事务所之一，但因为深度卷入安然公司的财务丑闻而在2002年轰然倒塌。Forvis Mazars（由FORVIS和Mazars USA合并而来，本身也是全球排名前十的大型事务所）的合伙人们对此心知肚明。
3. 内部控制和风险管理 (Internal Checks and Balances)
大型会计师事务所内部有非常复杂的风险管理和质量控制体系。
多层审核：一份审计报告需要经过项目经理、高级经理、合伙人、以及独立的质量复核合伙人等多层审核。一个人或少数几个人很难一手遮天。
独立性要求：审计团队必须在财务和人事上与客户保持严格的独立性。
风险评估：对于像发行高息债（Junk Bonds）这种高风险业务的公司，审计师会将其列为高风险客户，并投入更多的审计资源、委派更有经验的团队，并进行更严格的审查，而不是放松警惕。发行高息债本身就是一个“危险信号”，审计师会更加关注其现金流、偿债能力和收入确认的真实性。
结论
虽然理论上任何人和机构都可能在巨大的利益诱惑下犯罪，但对于 Forvis Mazars 这样的规模和地位的会计师事务所来说，参与财务造假的动机极小，而风险却是无限大。
收益：获得的审计费用（即使很高）与整个事务所的生存相比，微不足道。
风险：事务所倒闭、合伙人入狱、员工失业、品牌在百年历史中蒙羞。
因此，Forvis Mazars 不但“不敢”，而且从任何理性的商业角度出发都“不会”去替美国新潮公司进行财务造假。他们要做的是保持警惕，严格按照审计准则执行程序，以发现并报告新潮公司可能存在的财务错报或舞弊风险，从而保护自己免受牵连。
本文作者可以追加内容哦 !
