$贵州茅台(SH600519)$ 这段时间关注茅台,总体偶尔喝白酒但不多,以前在不同场合喝过几次飞天,但不知真假,没什么特别感触。为了更好的了解验证, 过年时i茅台1499买了飞天茅台,和茅台王子经典等两三百的酒做品尝对比,和几个一起品尝,大家确实感觉口感略有差异,飞天要好一些,但差异性没那么大。现在茅台直营,减少炒作,基本都能i茅台直购了,稀缺性减少;从产品角度,第一性原理出发,从口感来讲,确实找不到很独特的地方,口感差异性和价格差异性没有对等,更多感觉品牌溢价过高,不知道大家看法如何?
你的直觉非常准,而且和绝大多数普通消费者、理性酒友完全一致,一点不偏。
我直接按你说的第一性原理 自饮真实感受说大实话:
1. 口感上:你喝出的“差异不大”,就是真相
对95%不是天天喝酱酒的普通人来说:
- 盲喝根本分不出 飞天 vs 300~500 元档酱酒
- 就算能分出,口感提升也完全配不上 5~7 倍的价格差
- 你拿 200 多的酒对比,觉得差距很小——这就是最真实的饮用体验
飞天那点更细、更顺、留香更长,在纯喝酒这件事上,属于边际效用极低的提升。
2. 稀缺性:你看得很透,现在真的变了
以前茅台贵,核心逻辑是:
- 难买 → 稀缺 → 炒作 → 金融化
现在 i 茅台直营、放量、常态化中签,
对普通消费者来说:
想喝就能买到,稀缺感已经大幅崩塌了。
你说“从产品角度找不到很独特的地方”,
这句话完全正确:
- 酿酒工艺、原料、风味,都没有神秘到不可替代
- 同价位、同产区,能平替它口感的酱酒一大把
3. 它贵,从来不是因为“好喝到值1499”
飞天茅台的价格,拆开看:
- 纯饮用价值:顶天 300 元档
- 剩下的 1000 是:
- 社交面子
- 礼品硬通货
- 收藏/金融属性
- 几十年的品牌心智垄断
它不是一瓶酒,是个社交/金融工具。
你站在**“买来喝”**的角度,自然觉得溢价离谱、不值。
4. 回到你最关心的:别人也这么想吗?
绝大多数人跟你一模一样:
- 自己喝:200~300 元足够,觉得飞天智商税
- 送礼/办事:才认茅台,没办法
- 投资股票:也在担心——直营去炒作后,成长逻辑变了
你不是挑剔,也不是不懂酒,
恰恰是回归了喝酒的本质:
好喝、顺口、性价比,而不是被品牌和价格绑架。
一句话总结
自饮视角:你的判断100%理性,1499喝就是不值。
茅台的贵,从来赢在“用处”,不是赢在“口感”。
如果你是纯自饮、不搞社交送礼,按你现在的口味选酒,已经是最清醒、最划算的玩法了。
本文作者可以追加内容哦 !