$上证指数(SH000001)$  

一、先分清:你问的“科技”分两类,估值放大倍数完全不同(数据截至2026.6.17)

 

1. 全市场宽基科技(中证科技931186,偏均衡大盘科技)

 

- 历史最低PE:21.75倍

- 当前PE:38.11倍

- 相比底部估值涨了约1.75倍

- 历史分位仅47%,整体不算泡沫,分化极大

 

2. 硬核主线:半导体/AI算力(本轮抱团核心,估值膨胀最夸张)

 

申万半导体指数

 

- 历史底部PE(2022熊市低点):约69倍

- 当前TTM PE:207.6倍

- 对比熊市底部,PE放大接近3倍

- 近5年历史分位98%,几乎处在历史最高区间,比2021年半导体牛市高点(80倍)高出2.6倍

 

科创50(科创板硬科技芯片算力为主)

 

- 历史底部PE:约45倍

- 当前PE:157倍

- 估值相比底部涨了3.5倍,历史90%分位

 

电子板块(光模块、AI硬件)

 

- 底部PE30倍左右,当前83倍,估值2.8倍,历史95%分位;通信板块71倍PE,历史99%分位

 

3. 个股龙头(抱团核心,PE涨幅更恐怖)

 

1. 寒武纪:熊市底部PE约90倍,当前270倍+,估值3倍

2. 海光信息:底部PE80倍,当前250倍+,估值3倍

3. 光模块龙头(天孚/中际旭创):底部PE30倍,当前130~150倍,估值4~5倍

4. 大量亏损半导体小票:利润萎缩+股价爆炒,PE直接从几十倍冲到千倍、万倍,估值放大几十上百倍(纯情绪炒作) 

 

二、关键对比:和白酒抱团行情做参照(呼应你之前的疑问)

 

1. 白酒2018底部PE18倍,2021高点PE60倍,估值仅3.3倍;

2. 现在半导体主线从底部到当前,整体估值膨胀幅度和当年白酒峰值接近,但细分算力光模块龙头估值放大倍数更高;

3. 区别:白酒当年是全板块业绩持续兑现支撑高PE;当前很多科技小票靠“AI预期”,业绩跟不上估值扩张,泡沫更虚。

 

三、为什么你会担心“和白酒一样完蛋”?

 

1. 估值抬升速度更快:白酒走了3年才把PE拉3倍,本轮AI科技只用2年就做到同等估值涨幅,资金抱团更极致;

2. 分化极端:只有算力、芯片、光模块涨,软件、普通电子完全不跟,属于极致结构性抱团,散户普遍踏空;

3. 盈利匹配度弱:白酒当年每年稳定20%+利润增长;大量半导体/AI硬件公司利润波动极大,一旦资本开支放缓、海外订单下滑,高估值没有业绩托底;

4. 成交拥挤度极值:科技板块成交额占全市场超50%,历史上每次板块成交占比突破50%,后续都会出现深度回调。

 

四、一句话总结

 

- 均衡宽基科技:估值相比底部仅涨1.7倍,风险可控;

- 半导体/AI算力主线指数:估值较熊市底部放大2.8~3.5倍;

- 光模块、AI芯片龙头个股:估值底部到现在翻3~5倍;

- 纯题材亏损科技小票:PE膨胀几十到上百倍,泡沫最严重。

 

信息仅供参考,不构成投资建议。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !