在5月11日晚间，新潮能源公布多份公告，其中对于五一节前上交所发出的年报问询函也进行了回复。
在回复函中，虽然新潮能源针对上交所五大方面的17个问题进行了详细解释，但是对去年突然新增的白酒业务的回复内容却疑点重重，显示存在财务造假及信披违规的嫌疑。
1、不合商业逻辑的两大客户
根据昨晚新潮能源的回复，新潮能源白酒业务仅有两家客户，分别为上海颜依贸易有限公司（下简称“颜依贸易”）、上海勍宇贸易有限公司（下简称“勍宇贸易”）。
从天眼查数据可以发现，颜依贸易注册地址在“上海市虹口区曲阳路379、383号二层2007室”，勍宇贸易在“上海市虹口区曲阳路379、383号四层4040室”，仅有的两家客户注册在同一建筑内，仅在楼层上有所区别。
而且两家客户规模都很小，实收资本分别为15万、10万，但新潮能源2019年对其销售额分别高达1.31亿元、0.46亿元。
另外根据新潮能源此前的公告，公司白酒业务主要供应商为上海尊驾酒业集团有限公司（下简称“上海尊驾”）。
同样根据天眼查数据，上海尊驾由高诚企业发展集团有限公司100%控股，高诚集团的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379号、383号四层4006室”。
另外，上海尊驾对外投资八家子公司：
其中子公司中，中酒汇的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379、383号1层1006室”，子公司尊驾国际贸易的注册地址为“上海市虹口区曲阳路379、383号4层4036室”。
于是蹊跷之处就来了，新潮能源白酒业务的客户和供应商地址均在上海市虹口区曲阳路379、383号，为何这两位客户和供应商不直接交易，反而要经过新潮能源这一环节呢？
而且在2018年年报中，新潮能源已经把自己的供应商上海尊驾披露出来了，众多媒体也参与追踪报道，这两位客户只需简单查询，便可知道供应商就在自己楼上楼下。
环节越多，成本越高，新潮能源白酒业务的这两位客户舍近求远的向新潮能源购买白酒，商业逻辑令人费解。
除了上述的相似注册地之外，勍宇贸易和上海尊驾子公司上海盛世大典酒业有限公司的注册地址也存在让人质疑的地方。
根据天眼查数据，勍宇贸易2017年5月15日前注册地址为“上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号8幢405室”，上海尊驾子公司上海盛世大典酒业有限公司2016年6月7日前注册地址为“上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号6幢371室”。
从上我们可以看到，勍宇贸易和上海尊驾子公司上海盛世大典酒业，曾注册在同一位置，仅在栋室上面存在细微差别。
2、客户和供应商子公司的联系方式竟也相同
除了注册地址存在问题，新潮能源白酒业务仅有的两家客户和供应商的联系方式也存在不合理之处。
根据天眼查，上海尊驾另一家子公司上海尊菀贸易有限公司在工商年检报告书里预留的企业联系电话，跟新潮能源仅有的两家白酒客户勍宇贸易和颜依贸易的电话一模一样，均为“021-63268282”，而且三家的企业邮箱均以“@gaocheng-corp.com”为结尾，再进一步调查发现，三家企业所使用的电子邮箱均系上海尊驾股东高诚集团的企业邮箱。
如此一连串高度重合的注册地址、联系电话和邮箱，不禁让人怀疑供应商和客户是“一套人马，两个牌子”。
另外，勍宇贸易还卷入了至正股份（603991）的违法违规案件。
根据至正股份在2020年3月27日的公告，上海证监局于3月25日下发了《关于对上海至正道化高分子材料股份有限公司采取责令改正措施的决定》。
该份处罚决定书显示至正股份大股东曾通过勍宇贸易非经营性占用上市公司资金。如今，勍宇贸易再度出现在新潮能源的客户之列，交易动机不得不让人产生联想。
3、找不到的600毫升装“贵州茅台酒”50年陈酿
根据新潮能源年报，2019年新潮能源白酒业务实现了1.77亿元的营收，毛利率12.23%。但其中存货1.7亿元，这个库存数据同比增长达到了500%，较为异常。
对此，上交所要求新潮能源解释库存问题。
根据昨晚新潮能源针对年报问询函的回复函，新潮能源称公司酒类业务库存商品为2009年贵州茅台酒股份有限公司出品的限量版“贵州茅台酒”50年陈酿（600毫升装，53），全部于2019年12月购入。
公告称，“酒仙网、京东、歌德老酒专卖店、酒志网等行业内知名网络销售平台显示，部分含税零售价格已近70,000元/件，显著高于批发价格。”
但是根据京东、歌德老酒专卖店、酒志网查询，“贵州茅台酒”50年陈酿均为500毫升,均未见600毫升的品种……
经查询，仅在酒仙网存在一款53建国60周年纪念茅台酒（2009年）为600ml，但此酒并非“贵州茅台酒”50年陈酿（600毫升装，53），但根据酒仙网提供的包装介绍，此酒也未标明50年陈酿。
而且根据酒仙网，此产品1*6箱规格的售价为16888元，和“已近70,000元/件”也相差甚远。
由于新潮能源的公告内容与实物严重不符，两个产品并不一致，新潮能源可能并未如实披露相关信息，涉嫌信批违规。
此外，由于新潮能源的白酒业务曾经被媒体多次质疑过，这也次继去年之后，上交所再度在年报问询函中要求新潮能源说明白酒业务情况。
瑞幸事件后，证监会进一步加大了对上市公司财务造假的打击力度，目前看来，白酒业务存在众多疑点，新潮能源是否在利用白酒业务虚增收入和利润，我们会继续进行关注。
本文作者可以追加内容哦 !
