总结:面对新老基金选择,从四个方面看:基金类型基金经理、基金合同规定的主投方向未来市场基金合同

  今天我们谈一个小小话题,如果一个新基金、一个老基金摆在你的面前,你选哪个?

  简单把几个重要思考方面列一下:

  1、基金类型

  2、基金经理

  3、基金合同规定的主投方向

  4、新老基金

  首先从基金类型说,简单来说基金类型对应的是风险,整体来说有以下规律:

  风险从小到大:货币基金<债券基金<混合基金<股票基金

  商品是QD类的基金风险更复杂一点我倾向于把他们当做高风险的基金对待。所以面对新老基金选择的时候,首先区分新老基金都是什么类型,是不是适合你的投资品要选择与自己风险承受能力匹配的基金。

  如果基金类型一致我们继续比基金经理(被动型基金暂不考虑基金经理因素,更多是看指数未来发展),对于偏主动的基金两个基金的基金经理是否一样,这个对应的是基金业绩。虽然说过去业绩不代表未来走势,但是我们可以根据过去基金经理业绩去做基金经理之间的比较。整体来讲基金经理的投资框架是需要经得起时间考验的,如果你看到基金经理业绩,尤其是中长期业绩,在不同阶段面对不同风格市场能做到发挥稳定,那么就算比较靠谱,可以列入观察。

  下一个观察因素是基金主投方向(基金合同规定的),这个对应的是投资者个人偏好,就是你对这个领域未来发展是否看好,因人而异。比如我个人很懂或者很喜欢某个行业并且知道未来发展会很好,那么我可能会长期投资主投这一领域的基金。如果我啥都不懂,其实建议选择限制少一点的基金,更均衡的可能会更适合大众。对于特别主题类的基金我个人建议在你很懂行的情况下可以投资,在一头雾水的情况下谨慎。另外有不少基金在宣传过程中会看好某些行业,但是基金合同没有限制死(做具体规定),这个不算基金合同规定,更看基金经理个人操作。

  最后终于到了我们新老基金PK了,如果以上都相似,那么我们在选择新老基金的时候主要有2点考虑:

  1、新老基金在合同设计上是否有不同,往往老基金限于当时历史环境制约在一些方面不及新基金,比如过去定开基金很多,现在持有期很多,其他条件一样的情况下,持有期整体来说可能体验感比定开可能要好一点。再举个栗子,比如费率很多老基金的费率可能没有新基金的费率好。

  2、对未来3-6个月市场看法,新基金有一定的建仓期,往往是6个月以内建仓,那么对于权益投资大的基金,这期间其仓位就会从零开始慢慢建仓直到合同规定的投资范围,股票市场期间波动与建仓就会出现个美妙的反应,如果市场大跌,那么建仓会比较游刃有余(捡便宜的),当然净值也会波动,如果市场大涨,那么建仓过程中基金可能会赶不上市场上涨速度。如果市场大涨再大跌,这个对于建仓是不太有利的,就会让投资者感觉涨的时候没涨起来,跌的时候跌下去。所以简单来说如果想要着急布局,老基金比较合适,仓位比较稳定,如果想走一步看一步,新基金较为合适

相关证券:
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !