5月28日消息，针对“用户提供的Gucci腰带事件”，得物再次回应称，实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点，“现在，我们依然坚持这一结果”。
据了解，今年4月，得物收到用户提供的Gucci腰带，该腰带上附有来源标。在对该腰带进行“实物比对鉴别”后，得物发现这条实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点。得物表示，其还协同中检、PONHU、优奢易拍、品奢4家鉴定平台，对这条腰带出具了客观的鉴定结果，4家鉴定结果一致。
“现在，依然坚持（上述）这一结果”，得物认为：“最重要的应该回归商品本身。”
Gucci腰带事件从被爆出到现在，已有近2个月的时间。
而近日，该事件终于有了新的进展。据澎湃新闻消息，近日，广州市互联网法院对曹女士诉唯品会“售假Gucci腰带”一案作出判决，法院驳回了曹女士“假一赔十”的请求，并认定为终审判决。
法院认为，唯品会提供的案涉商品由Gucci关联公司提供，商品来源清晰，属于合法销售的跨境电子商务零售进口商品。“曹女士提交的得物App、优奢易拍平台的相关鉴别意见或者‘鉴定报告’不足以证明涉案商品为假冒商品。”
消息还指出，相关鉴别意见或者“鉴定报告”并非由具备相应资质的鉴定机构出具，当事人未提交证据证明上述第三方平台具有鉴定资质，以及鉴定人员具备鉴定能力。相关鉴别意见或者鉴别报告缺乏中立性、权威性，不足以证明涉案商品为假冒的“古驰”品牌。（文|AI财经社 夏天）
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
