对比杨锐文、崔莹、崔同魁的投资理念，来看看成长风格的特点

条条大路通罗马，投资亦是如此，投资方法、理念虽各有不同，但做到极致都有可能绽放光芒。

即便是成长赛道的基金经理，他们也都有自己的特点。这其中比较有代表性的有这么三位：曾自称在盐碱地里种庄稼的景顺长城杨锐文、华安基金崔莹、曾被成为中国版彼得林奇的王亚伟的关门弟子千合资本崔同魁。虽然都是成长风格，但是投资理念、投资策略、控制回撤各有特点。

老高扒了扒这三位基金经理的专访稿，通过对比的方式，深度理解下三位基金经理，也深度理解下成长风格。老高通过翻阅三位的专访稿，将内容整理对比如下表：

制表：基星高照

先用崔同魁的话概括下“公募一哥”王亚伟的投资理念：坚持独立思考，前瞻判断，精选中长期具有成长空间或价值被显著低估的品种组合投资。

由上表，以上每位大佬的整体个性化的印象：

杨锐文：独立（倔强）、早中期（更像是在投婴儿期的企业）的选股理念感觉适合做一级市场股权投资、反复验证细节太花费精力了，未来注册制下将更花时间经理，好在掌握了自己的成长股的股票池了，要知道他勤奋到头发都有些白了，堪称业内劳模呀。

崔莹：相对于杨锐文阿甘式挖掘，这位就比较聪明或者说有点取巧了，善于动态跟踪，30%的仓位跟踪，一旦遇到业绩拐点果断重仓买入，像是在投企业中期（成长期）投资的。其理念在不断进化中，比如：执着于挖黑马到牛股，比如借鉴的名言，你是来赚钱的，不是来市场证明自己的。老高主要担心的是他所敢于重仓高估值的品种，能不能判断对。

崔同魁：格局比较大，像是在投企业的成熟期，更看重企业的持续的业绩增长，尤其是将茅台、海底捞定义为成长股，属于稳健成长了。难道“成长”未来的进化是变成“成长价值风”？（因为这位去私募了，这里不过多评价了。）

通过以上对比说下共性化的印象，或者说老高理解的成长风格：

投资理念：行业高景气+业绩高增速；

控回撤：真成长股+护城河+行业分散+流程化的框架；

选股：看利润增速。

通过以上的异同点对比，主要目的是理解成长风格，没有说哪种方法好，哪种方法不好，适合自己最重要。下期我们来分析下，他们管理的产品业绩如何？让市场去评判下他们的业绩和理念。

本文为个人观点，不作为投资建议，据此操作风险自担，盈亏自负。

欢迎大家一起交流理财心得，一起赚钱~

本文完。