有人说真理越辩越明,现在又有新的说法是“我们处于信息茧房之中,每一次和外界的碰撞都使我们退回茧房,更加坚定立场”。不管怎么说还是要对未来有所预测,去探索未知。
历史不会重演,但总是惊人的相似,在看过中证《2002年至2021年A股跨年行情市场表现》这边文章后,相比大家对跨年行情有所共识了,在此不再具体为啥有跨年行情,我们这里预测下,站在当前的时点,哪个风格更能赚钱?
我们通过数据来分析验证下,虽然不可能对,但总比天干地支算命要靠谱些。在时间上选择近五年12月-2月这三个月的情况,选取申万风格指数,看下过去五年究竟是什么风格表现更佳?(以下数据来自同花顺,下同)
答案是:中证500成长,具体佐证如下:
以下分两个统计维度进行,一个是绝对时间维度12月、1月、2月;一个是按照相对时间维度,也就是借鉴中证跨年行情的市场表现时间来做统计。
一、绝对时间维度
近五年绝对时间跨年行情申万风格指数涨跌情况
(制表:基星高照)
上表,老高将每一年的风格按照由高到低排序,标红加粗前五位,统计得到上图,便于大家查看。
结论一:从上图可以看到,近五年跨年行情时间段里区间涨跌幅有两个风格,在仅有的五年里,竟有四次位列前五,分别为:绩优股指数和市净率指数。
结论二:低市盈率,也就是低估值的区间涨跌幅,仅在2016年-2017年度表现位列前五。
结论三:而其他风格最多也就是两次占据前五,不超过三次,看来市场对某些风格还是比较有共识的。
二、相对时间维度
从下图可以看到,跨年行情的时间启动与结束不一样,我们再以这个时间维度进行统计,进一步对比看下。(本图来自:财经大乐妈)
统计结果如下图:近五年相对时间跨年行情申万风格指数涨跌情况
上表,老高依然是将每一年的风格按照由高到低排序,标红加粗前五位,统计得到上图,便于大家查看。
结论一:绩优股指数,是在仅有的5年统计维度里,占据了4次。
结论二:高价股指数和中盘指数风格,是在仅有的5年统计维度里,占据了3次。
结论三:结合第一点的绝对时间维度,两者取交集,可以得到绩优股指数是跨年行情里相对表现最好的,这也难怪很多基金叫XX绩优了。
三、比对上证指数
通过与上证指数相比较,前期走势,目前更像是处于20171228-20180126的跨年行情里,只是感觉类似,而这一跨年行情里绩优股指数的区间收益率是排在第二位的。
抛开与上证指数的比较,无论是相对时间维度和绝对时间维度的跨年行情里区间收益比较好的都有绩优股指数。但是问题来了,老高没有发现市场上有跟踪这个风格的基金,不具备实操性。如果有哪些小伙伴知道跟踪这个风格的指数基金欢迎留言~
四、接下来,按照上述方法,再统计下中证系列风格指数。
1、相对于中证的跨年行情数据,风格情况
结论一:相对于中证跨年行情的时间维度里,所有在区间收益里占优的都是成长风格。
结论二:500 成长是在仅有的5年统计维度里,占据了4次。
结论三:300成长和800成长,是在仅有的5年统计维度里,占据了3次。
2、时间上12月-1月的统计
通过收益率来看,统计时间里的12月-1月不具备参考意义,与跨年行情的时间维度涨跌幅相差甚大。
结论:500价值、300成长和800成长,是在仅有的5年统计维度里,占据了3次,参考意义不大。
3、中证500成长指数定义:中证500里面,成长得分最高的150只。
中证500风格指数系列以中证500指数为样本空间,根据成长因子和价值因子计算风格评分,分别选取成长得分与价值得分最高的150只证券构成中证500成长指数与中证500价值指数。另外,中证500成长指数与中证500价值指数分别与样本空间剩余证券组成中证500相对成长指数与中证500相对价值指数。
十大权重如下:
综上,现在有两个风格,假如按照今年的走势与2018年初的跨年行情相似的角度,300价值是比较优秀的;而从概率角度讲,跨年行情里500成长是比较优秀的,那么你看好哪个呢?
下一期具体聊一聊中证500指数基金,看看哪只更好~
本文为个人观点,不作为投资建议,据此操作风险自担,盈亏自负。
欢迎大家一起交流理财心得,一起赚钱~
本文完。
- 中证500(000905)
- 中证500成长ETF(560500)
本文作者可以追加内容哦 !