细数1990年以来，历次战争对港股大盘和个股的影响！

从昨天开始我就大量查找战争对港股的影响几何，无奈发现网上文章，10篇中有9篇都是借鉴了券商研报的观点，要么说对A股几乎无影响，要么说战争不改美股长期趋势，该熊还是熊、该牛还是牛

而至于港股，几乎没有复盘文章，网上都是直接抄了券商的观点，说美股会传导至港股，只查找到一篇是有复盘的，不过只复盘5次战争，而且时间点是一周内对港股的影响

笔者是个打破砂锅问到底的数据控，不太信得过网上的抄袭文，鉴于此，我就自己动手来复盘数据，这样做心里也有底，做到用科学数据讲事实

本文选了自1990年以来，全球上共经历了10次战争对港股恒生指数和主要个股的影响

为了印证下是否跟美股同步，其中也加入了标普500指数

而港个股中，加入了上市时间比较长久，同时也代表港股主力的三个行业的代表个股，分别为互联网代表腾讯控股、金融业代表汇丰控股、最后包括港股的标志港交所

最后，复盘文章用的时间点是，正式开战1个月内、一年内两个时间段港美股和相关个股的走势，废话不多说，正式上文

1、1990年8月的科威特战争（第一张图是1个月内走势，而二张图是一年内走势，下面9次战争同样，其中个股走势如果是空白的，是代表当时没上市，下文不再细说）

一个月内港美股和个股表现一致，下跌10%左右，但一年内反而不但收复跌幅还上涨了9%-17%，其中个股跟大盘走势一致

结论：此次战争对大盘和个股短期造成一定程度影响，但很快就开启上涨行情

2、1991年1月的海湾战争

结论：月内没有影响，年内全都开启牛市行情，其中个股跟大盘走势一致，而且跑赢大盘

3、1994年12月第一次车臣战争

一月内恒生和汇丰小跌，但年内全部都暴力上涨，其中个股走势跟大盘一致

结论：此次战争对大盘和个股短期有轻微影响，但长期都暴力上涨

4、1999年3月的科索沃战争

结论：无论月内还是年内都是上涨的，而且恒生指数开启牛市行情，其中个股跑输大盘

5、1999年8月第二次车臣战争

结论：都是上涨的，其中港股比美股猛，港交所这年上市，录得翻倍

6、2001年9月和10月的“9.11”袭击和阿富汗战争（两次相隔一个月，所以放在一起说）

结论：刚开始没啥事，但这12个月全都下跌，特别是美股技术性走熊，这次战争美国是直接参与者，受伤最严重，港股次之

7、2003年3月的伊拉克战争

结论：短期港股都受到影响，但随后年内开启牛市行情，其中港交所走出翻倍行情

8、2008年8月的俄格战争

结论：无论月内还是年内，恒生指数变化不大，这次美股走熊不是因为战争，而是2008年的全球危机引起的

9、2014年3月的克里米亚事件

结论：月内几乎没影响，年内大盘表现不错，都是上涨的，其中个股因为各种因素跟大盘走势不一致

读到这里，相信大伙头绪也逐渐清晰了，这10次战争，只有2次以年为单位来看都是下跌的，其中一次下跌是2008年全球金融风暴，跟战争没啥事，这次比较没有参考性

所以最后只剩下一次年内看是跌的，就是阿富汗战争，这次是因为美国是发动国，所以股市波动大，而此次俄乌战争，美国大概率不会出兵，所以比较也没意义

那么还剩下7次，以年来看都是上涨的，其中有4次港股年内开启牛市

而复盘发现，港股跟美股真的如研报一样，是联动的

在大盘之间，个股因为各种因素跟大盘可能同步，也可能不同步

而买指数的胜率，比买个股高,个股胜率虽不及指数，但压对的话收益比指数高

综上，这次俄乌战争导致的低开，不影响港股长期趋势，而且因外围因素引发港股的暴跌，从历史上看，大概率会是个黄金坑，小概率会像2008年那样，但如果跟2008年那样，其实不止港股，全球股市都差不多是熊市

之前也说过，投资，本就是概率游戏，我们能尽人事的，就是每次出手，都是在有大概率有胜算的时候出手，再来承担小概率的风险，至于0风险，在股市上本来就不会存在的

我港股的子弹目前是打完了（A股还有一部分，美股剩最后一枪），约定一年后，我们再回头看今年，会不会是大概率获胜，还是小概率全球走熊呢！

不知今天的文章对你有没启发？今天先分享到这，我们下期见！