上周（4月11日-4月17日），沪深两市及北交所共有14家企业首发上会，其中13家首发获得通过，大丰农商银行被否，成A股第一家IPO被否银行。
据红星资本局统计，截至上周，2022年沪深两市已有113家企业首发成功过会，9家企业首发上会被否，2家暂缓表决，IPO通过率为91.13%，低于2021年全年91.88%的通过率。
北交所方面，上周2家企业首发过会。2022年以来，北交所共有16家企业首发过会，2家暂缓审议，IPO通过率为88.89%。
此外，上周共有4家企业的IPO申请获得受理，分别为科创板2家，创业板1家，深市主板1家。另有2家企业核准首发，6家企业注册生效。
本周（4月18日-4月24日），沪深两市及北交所将有10家企业首发上会，6只新股开启申购。
（一）
13家企业首发过会，总募资金额245亿
联影医疗、诺诚健华等需进一步落实相关事项
上周，A股市场共有13家企业首发获得通过，其中主板2家，科创板6家，创业板3家，北交所2家。13家企业总募资金额达245.18亿元。东吴证券斩获其中的两家，中金公司、中信证券分别参与了1.5家。
主板方面，联合精密、亚通精工2家企业首发获得通过，保荐机构分别为光大证券和东吴证券。
其中，联合精密主要从事精密机械零部件的研发、生产及销售，广泛应用于空调压缩机、冰箱压缩机和汽车零部件等多个领域。联合精密此次是二次上会，其曾于今年3月11日上会，但遭“暂缓表决”。证监会发审委此次现场问询提出的主要问题包括：对美的集团是否构成重大依赖，废钢消耗量与铸件产量匹配比例变动是否合理，股权代持等。（联合精密IPO详情请戳：《联合精密资产负债率逐年走高，美的销售占比超7成》）
科创板方面，帝奥微、美腾科技、诺诚健华、奥浦迈、联影医疗、振华风光等6家企业首发过会。
其中，联影医疗于2011年3月设立，主营业务是高端医学影像设备。在业界，其被认为是唯一能够向海外三巨头GE医疗、飞利浦医疗和西门子医疗（合称“GPS”）发起挑战的国产医学影像设备厂家。联影医疗此次IPO拟募资124.80亿元，这一体量在A股市场已许久未见。尽管已经成功过会，但联影医疗被科创板上市委要求进一步说明，未对无销售合同且库龄较长的发出商品单独计量存货跌价准备的原因及合理性，发出商品跌价准备计提是否充分，是否符合《企业会计准则》的要求。（联影医疗IPO详情请戳：《医学影像龙头联影医疗募资百亿，高端产品与海外巨头存差距》）
帝奥微是一家专注于从事高性能模拟芯片的研发、设计和销售的集成电路设计企业。在现场问询中，科创板上市委要求帝奥微说明技术先进性和业务增长的可持续性、分产品类别具体说明发行人的市场地位和未来产品发展规划、本次募集资金投向的合理性和必要性以及对发行人未来经营的影响。
美腾科技是一家以提供工矿业智能装备与系统为主体业务的科技企业。科创板上市委要求美腾科技说明应收账款金额上升、周转率下滑的原因以及未来发展趋势等问题。此外，美腾科技被要求进一步说明，2018年以来执行的股份支付计划是否包含隐含服务期，相应的会计处理是否符合《企业会计准则》的规定，进一步说明是否存在会计基础薄弱的情形。（美腾科技IPO详情请戳：《美腾科技收入依赖煤炭行业，股东又是大客户和供应商》）
诺诚健华是一家创新生物医药企业，专注于肿瘤和自身免疫性疾病等存在巨大未满足联创需求的领域。该公司两年前已经在港交所上市（股票代码：09969.HK）。科创板上市委要求诺诚健华说明是否在同行业竞争中处于相对优势地位，是否符合科创板红筹上市标准；在公司治理、投资者权益保护等方面是否已满足总体不低于境内法律法规规定的要求等问题。此外，诺诚健华被要求进一步说明，报告期内与Biogen的交易未来是否需要向上海润诺支付费用，报告期内是否需要进行相应的会计处理。
奥浦迈是一家专门从事细胞培养产品与服务的高新技术企业。科创板上市委要求奥浦迈说明与长春金赛在临近IPO申报基准日前发生的转让配方并锁定委托加工关系交易的商业合理性，上述交易条款是否合理、定价是否公允等问题。此外，奥浦迈被要求进一步落实以下事项：公司CDMO业务描述是否准确，与免疫方舟发生大额CDMO交易的商业合理性、与免疫方舟自身业务规模和真实需求的匹配性；公司的技术储备、市场地位与技术先进性，是否符合“形成主营业务收入的发明专利在5项以上”的科创属性评价标准等。
振华风光专注于高可靠集成电路设计、封装、测试及销售，主要产品包括信号链及电源管理器等系列产品。科创板上市委要求振华风光说明在晶圆尺寸、工艺、制程及封装技术方面是否具有技术先进性和较高的技术壁垒，可迭代能力和业务增长的可持续性，与竞争对手之间是否存在明显差别，是否具有竞争优势等问题。此外，振华风光被要求进一步说明，报告期内与供应商A之间的交易不构成关联交易是否具有合理性。
创业板方面，美好医疗、众智科技、鸿日达首发过会。
其中，美好医疗专注于医疗器械精密组件及产品的设计开发、制造和销售，核心产品是家用呼吸机和人工植入耳蜗组件，其客户包括迈瑞、强生、西门子等知名企业。美好医疗的保荐机构为东兴证券，这也是东兴证券今年保荐成功的第三单IPO项目。此前，东兴证券保荐的阳光乳业和嘉曼服饰过会。
众智科技主要从事内燃发电机组自动控制系统、低压配电自动控制系统等相关自动化产品的研发、生产、销售和服务。创业板上市委要求众智科技说明其资金管理制度是否健全，现有的内部控制制度是否能够有效防范发生新的资金占用和财务不规范行为；主营业务毛利率高于同行业可比公司平均水平且逐年上升的合理性。
鸿日达是一家从事精密连接器的研发、生产、销售的企业。创业板上市委要求鸿日达说明压降子公司的“高污染、高环境风险”产品的措施及目标；对主要客户销售下滑对收入稳定性的影响及未来预期；2020年经营活动产生的现金流量净额远低于净利润并且为负的原因。
北交所方面，恒进感应、邦德股份首发过会。
（二）
大丰农商行首发被否
成A股首家IPO被否银行，盈利能力被质疑
4月14日，大丰农商行IPO被否，成为今年深市主板首家被否企业，也是A股史上首家IPO被否的银行。其保荐机构为招商证券。截至上周，2022年已有9家企业上会被否。
苦等4年之后，大丰农商行IPO之路戛然而止。大丰农商行是江苏省盐城市大丰区的一家区县级农村商业银行，于2011年11月26日挂牌成立。2021年年全年，该行营收13.33亿元，净利润5.73亿元；截至2021年年末，总资产539.75亿元。该行存在关联交易、内控问题等风险。（大丰农商行IPO详情请戳：《“马虎”的大丰农商行，2021年资本充足率下滑》）
证监会发审委指出，大丰农商行作为区域性农商行，客户主要集中于盐城市大丰区，且净利差和净利息收益率低于同行业可比公司平均水平。
发审委现场问询提出的主要问题直指大丰农商行的核心竞争力与盈利能力，要求其结合农商行跨区展业的监管政策、区域经济发展趋势，说明其是否具有较为全面的竞争力，为提升核心竞争力采取的措施及其有效性；说明在我国利率持续下行的趋势下，如何保持持续盈利能力，结合经营区域、资金实力、科技投入等因素，说明提升抗风险能力采取的措施及有效性，相关风险因素是否充分披露。
此外，发审委还关注到大丰农商行的资产质量情况，要求该行结合报告期主要经营地的经济运行情况、新冠疫情影响等外部因素，说明对其资产质量的影响情况；个人储蓄存款揽储是否合法合规，定期储蓄存款增长是否可持续；相关内控制度是否有效执行等问题。
（三）
5家企业终止审核
派格生物、宾酷网络等主动“撤单”
上周，A股市场共有5家企业终止审核，主板、科创板、北交所各有1家，创业板2家。其中，派格生物、宾酷网络、聚合科技、高德信均为主动“撤单”。
派格生物是一家专注于慢病治疗领域新药研发的创新型生物医药企业。其科创板IPO申请于2021年8月31日获上交所受理，此前已经完成两轮审核问询。与众多创新药企一样，派格生物由于尚未有产品上市销售，仍处于亏损中。2018年-2020年，派格生物的营业收入分别为10.88万元、24.24万元和0元，净亏损分别为9298万元、2.1亿元和1.32亿元。
宾酷网络是一家新媒体营销服务商，主要为客户提供媒介策略制定及优化、媒介采买等服务，如代理斗鱼、哔哩哔哩等互联网平台广告权。其创业板IPO申请于2020年7月24日获深交所受理，此前已经完成三轮审核问询。乐视网曾是宾酷网络的第五大客户，宾酷网络“踩雷”乐视网应收账款无法收回。在此前的审核问询中，深交所上市委主要关注宾酷网络营业成本、销售费用等问题，要求宾酷网络说明报告期各期来自直接媒体和代理商的媒体资源对应的销售金额及占比情况，公司来自直接媒体的采购占比持续下滑的原因。
聚合科技主营业务为风电叶片用环氧树脂、电子封装用环氧树脂、粉末涂料、有机硅树脂和其他新型复合材料的研发、生产和销售。其创业板IPO申请于2021年6月11日获深交所受理，此前已完成两轮审核问询。2019年-2021年，聚合科技营业收入分别为2.23亿元、3.95亿元和6.60亿元，扣非后归母净利润分别为927.47万元、4931.47万元和3776.39万元。聚合科技还存在大客户依赖问题，2020年对第一大客户的销售金额占当期营业收入的比例达到61.53%。
高德信是一家专业的增值电信运营商及服务商，主要为客户提供互联网接入和专线组网服务，中青宝、中国联通等公司均是其2021年的大客户。据悉，高德信一度从筹划精选层（现在的北交所）挂牌转向筹备创业板上市。2021年1月，公司宣布终止精选层申报，同时筹备创业板IPO；而后又于2021年10月终止筹备创业板IPO事宜，并转道申报精选层，即二度进军北交所。
（四）
4家企业新获受理，华剑智能转道主板
京东方参股公司燕东微冲刺科创板，拟募资40亿
上周，沪深两市新受理4家企业的IPO申请，科创板新受理2家，主板和创业板各有1家。中信建投参与其中的两家。
主板方面，华剑智能新获受理。
华剑智能是数控智能床垫生产装备提供商，产品广泛应用于床垫弹簧床芯的生产。其拟募资5.09亿元，保荐机构为中信建投。公开资料显示，华剑智能曾于2020年申请创业板上市，但于2021年2月撤回申请。在前次IPO过程中，华剑智能是否符合创业板定位依据及合理性等问题一直是审核的重点。深交所曾要求华剑智能结合技术优势、产品创新情况、市场空间、市场容量、客户拓展能力、成长性、与同行业可比公司优劣势对比等情况，补充披露公司是否符合关于创业板定位的相关规定，并分析“三创四新”的相关情况，是否符合创业板定位的依据及合理性。
科创板方面，燕东微、智融科技2家企业新获受理。
燕东微是一家集芯片设计、晶圆制造和封装测试于一体的半导体企业，主营业务包括产品与方案和制造与服务两类。其拟募资40亿元，保荐机构为中信建投。燕东微控股股东及实际控制人为北京电控，合计控制60.23%的股份。此外，京东方通过京东方创投持有燕东微9.14%的股份，而京东方的实控人也是北京电控。2019年-2021年，燕东微营业收入分别为10.41亿元、10.30亿元、20.35亿元，净利润分别为-1.26亿元、5849.05万元、5.5亿元。燕东微电存在应收账款无法及时回收的风险。报告期各期末，公司应收账款、应收票据及应收款项融资的账面价值之和分别为6.60亿元、7.81亿元、10.63亿元，占各期末流动资产的比例分别为22.61%、23.87%、12.21%。
智融科技是一家专注于电源管理芯片领域的数模混合芯片设计企业，主营业务为电源管理芯片的研发、设计和销售。其拟募资4.51亿元，保荐机构为民生证券。2019年-2021年，智融科技营业收入分别为5207.06万元、1.12亿元、2.26亿元，归母净利润分别为1073.63万元、2723.83万元、7081.26万元。智融科技规模较小，存在产品较为集中且产品线丰富程度不足的风险；产品下游应用领域较为集中，存在受下游电子产品出货量影响较大的风险。
创业板方面，浙江华远新获受理。
浙江华远的主要产品为异型紧固件和座椅锁，广泛应用于汽车车身底盘及动力系统、汽车安全系统、汽车智能电子系统等。其拟募资3亿元，保荐机构为海通证券。2019年-2021年，浙江华远营业收入分别为2.74亿元、3.46亿元、4.54亿元，净利润分别为3277.62万元、5059.74万元、19993.56万元。报告期内，浙江华远主营业务毛利率分别为35.69%、35.56%和32.47%，存在一定的波动。此外，公司面临汽车行业芯片短缺的风险。在新冠疫情的影响下，全球汽车芯片自2021年以来进入阶段性供应短缺的状态，若芯片短缺情况持续发生，公司有可能面临因下游减产带来的订单取消或大幅减少的情形，从而对公司短期经营业绩造成不利影响。
（五）
7家企业核准首发、注册生效
翔楼新材创业板属性遭证监会追问
上周，A股市场共有7家企业来到上市的大门口：其中，主板有2家企业IPO获得证监会核准；科创板、创业板各有2家企业IPO在证监会注册成功，北交所也有1家企业拿到证监会IPO注册批文。
主板方面，证监会核发了江苏华辰、铭科精技2家企业的IPO批文。
江苏华辰专业从事输配电及控制设备的研发、生产与销售，主要产品包含干式变压器、油浸式变压器、箱式变电站及电气成套设备等。其拟登陆沪市主板，拟募资4.63亿元，已于2022年3月3日过会。2018年-2020年及2021年上半年，江苏华辰营业收入分别为6.12亿元、6.32亿元、6.81亿元、3.87亿元，净利润分别为5032.39万元、6885.74万元、8273.75万元、3607.54万元。报告期各期末，江苏华辰的应收账款账面金额分别为2.53亿元、2.69亿元、3.00亿元和3.50亿元，占各期末流动资产的比例分别为64.61%、59.61%、53.36%和54.46%，应收账款随着公司业务规模的扩大而逐年增长。
铭科精技专业从事精密冲压模具和金属结构件的研发、生产和销售，主要为汽车、办公设备、电子产品及建筑消防等行业客户提供精密冲压模具和金属结构件。其拟登陆深市主板，拟募资5.07亿元，已于2022年2月17日过会。2018年-2020年及2021年上半年，铭科精技营业收入分别为6.45亿元、7.45亿元、7.32亿元、3.79亿元，净利润分别为4765.55万元、8929.75万元、1.07亿元、4695.96万元。报告期内，公司主营业务的毛利率分别为26.94%、30.45%、29.66%、26.15%，存在一定波动。
科创板方面，昱能科技、凌云光2家企业在证监会IPO注册成功。
昱能科技专注于光伏发电新能源领域，主要产品包括微型逆变器、智控关断器、能量通信及监控分析系统等。其拟募资5.56亿元，已于2022年3月2日过会，3月10日提交注册。在发行注册环节，证监会就昱能科技与天通系公司存在多项关联交易提出疑问。例如，针对YC600、QS1等机型，昱能科技同时向信邦电子和天通精电采购贴片、插件、组测包等服务，但对天通精电的采购价格低于向信邦电子采购价格。证监会要求补充说明天通精电价格较低的原因，其价格是否公允；在天通精电价格较低的情况下，向信邦电子采购的原因。
凌云光长期从事机器视觉及光通信业务，是可配置视觉系统、智能视觉装备与核心视觉器件的专业供应商。其拟募资15亿元，已于2022年2月16日过会，3月3日提交注册。在发行注册环节，证监会就凌云光的视觉器件、光接入网业务两方面提出疑问。对于光接入网业务，凌云光表示，2020年度，公司光接入网业务净利润有所下降，系因自2019年以来，受移动宽带与IPTV业务发展影响，国内广电行业业务发展逐渐下滑。但公司仍可通过寻找海外业务机会，提升光接入网业务收入与净利润。若剔除股份支付的影响，2019年-2021年，公司光接入网业务净利润分别为627.32万元、-665.54万元和962.69万元，2020年度存在亏损情形，但是伴随人员精简效应的逐步体现，员工费用大幅减少，同时光接入网业务出口金额增加，2021年度恢复盈利。
创业板方面，宇邦新材、翔楼新材2家企业在证监会IPO注册成功。
宇邦新材致力于光伏焊带的研发、生产与销售，是国内光伏焊带产品最主要的供应商之一。其拟募资4.67亿元，已于2021年9月1日过会，11月19日提交注册。在发行注册环节，证监会就收入和应收账款、成本两方面向宇邦新材提出疑问。关于收入和应收账款，宇邦新材表示，2020年，公司经营活动产生的现金流量净额为-4620.19万元，较2019年的1.13亿元大幅下降，主要原因系公司采购端与销售端账期不匹配，采购端向主要供应商付款的账期相对较短，而销售端主要客户回款周期较长；2020年随着业务规模的快速增长，公司原材料采购现金支出增幅远高于商品销售现金回款，导致当年经营活动产生的现金流量金额由正转负。
翔楼新材主要从事定制化精密冲压特殊钢材料的研发、生产和销售，产品包括碳素结构钢等特种结构钢及轴承钢等特种用途钢。其拟募资2.68亿元，已于2021年9月9日过会，12月3日提交注册。在发行注册环节，证监会就业绩增长、创业板定位两方面向翔楼新材提出疑问。关于创业板定位，翔楼新材表示，公司与华达新材、扬子新材、华冠新材均是以上游热轧钢材为原材料，经过冷轧压延及其他精深加工工序后，将产品以卷材、板材等形式对外销售，在行业定位方面均属于“金属表面处理及热处理加工”。公司所处细分领域具备创新、创造、创意特征，下游客户对材料国产化需求日益迫切，满足传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合的创业板定位。公司不属于黑色金属冶炼和压延加工业，不属于创业板负面清单行业。
此外，北交所方面，科创新材也拿到了证监会的IPO注册批文。
（六）
10家企业本周上会
德明利改道深市主板，前次创业板“撤单”被问询
本周，A股市场共有10家企业首发上会，其中主板5家，创业板3家，科创板和北交所各有1家。
主板方面，珊溪水利、立新能源、德明利、劲旅环境、木业股份等5家企业迎来上会。
德明利专业从事集成电路设计、研发及产业化应用，产品主要包括存储卡、存储盘、固态硬盘等存储模组。其拟登陆深市主板，拟募资15.37亿元，保荐机构为东莞证券。2018年-2020年及2021年上半年，德明利营业收入分别为7.50亿元、6.46亿元、8.35亿元及4.84亿元，净利润分别为3047.48万元、3670.82万元、7712.18万元及4206.59万元。招股书显示，NAND Flash存储晶圆是德明利产品的主要原材料，由于全球NAND Flash存储晶圆供货商只有三星、海力士等少数大型企业，德明利货源供应受存储原厂的产能情况和其执行的市场销售政策影响较大。
值得注意的是，深交所曾于2020年10月受理了德明利创业板IPO申请，并按照规定进行了审核。但在2021年2月，德明利及保荐机构东莞证券匆匆撤回申请。2021年6月，德明利完成招股书预披露，改向深市主板发起冲击。而对于前次“撤单”的原因，这次证监会也再次追问，要求德明利说明前次撤回申请的原因，是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，是否存在不符合发行条件的情形，本次申报时发行人是否已根据上述原因整改落实，整改完毕后是否符合相关发行条件等问题。
木业股份主营业务为木材加工配套服务和非木材物流服务。其拟登陆沪市主板，拟募资2.34亿元，保荐机构为中德证券。值得一提的是，这是木业股份时隔5个月后再度闯关主板。2021年1月21日，该公司曾因主动撤回上市申请，终止了发行上市审核。此番再次冲刺上市，木业股份的业绩增长近乎停滞，且主营业务毛利率出现波动。2018年-2020年及2021上半年，木业股份营业收入分别为3.94亿元、3.66亿元、3.68亿元和2.03亿元，净利润分别为1.25亿元、1.09亿元、8590.78万元和5774.40万元，主营业务毛利率分别为46.29%、48.14%、42.99%和42.51%。
此外，上交所对木业股份关联销售金额和占比较高的原因及合理性予以关注。招股书显示，木业股份的关联交易主要包括其及其子公司向关联方提供基础物流、港口装卸等劳务和接受关联方担保等。报告期内，公司向关联方出售商品、提供劳务的金额分别为8521.54万元、7454.15万元、8885.54万元和5747.21万元，占营业收入的比例分别为21.65%、20.37%、24.14%和28.30%。
科创板方面，本周只有浩瀚深度1家企业首发上会。
浩瀚深度专业从事网络智能化及信息安全防护解决方案的研发、设计、生产和销售等业务，产品主要应用于电信运营商。其拟募资4亿元，保荐机构为国金证券。2019年-2021年，浩瀚深度营业收入分别为3.55亿元、3.67亿元、4.10亿元，净利润分别为3597.83万元、5336.22万元、5805.00万元。招股书披露，从2019年开始，国内三大运营商——中国移动、中国电信、中国联通，占据了公司前三大客户；2020年，三大运营商占其主营业务收入比例为95.85%。另一方面，浩瀚深度的竞争对手也十分强大。招股书中称，公司主要竞争对手为武汉绿网和华为。浩瀚深度坦言，与华为等竞争对手相比，其经营规模仍然较小，抗风险能力相对不足。（浩瀚深度IPO详情请戳：《浩瀚深度拟科创板上市：偷看“小黄漫”？别以为没人知道》）
创业板方面，泓博医药、隆扬电子、慧博云通等3家企业迎来上会。
泓博医药是一家新药研发以及商业化生产一站式综合服务商，致力于药物发现、制药工艺的研究开发以及原料药中间体的商业化生产。其拟募资4.77亿元，保荐机构为中信证券。2019年-2021年，泓博医药营业收入分别为2.45亿元、2.83亿元、4.48亿元，归母净利润分别为4725.47万元、4869.14万元、7357.66万元。泓博医药商业化生产业务海外客户主要处于印度和欧洲地区。自2020年第三季度以来，上述地区受新冠肺炎疫情影响，使得公司部分客户订单数量不及预期。其中2020年第四季度以来，印度地区销售收入较2019年同期下降74.36%；2021年印度地区销售收入较2020年亦有较大幅度下降，幅度达到51.74%。
隆扬电子是一家电磁屏蔽材料专业制造商，主要从事电磁屏蔽材料的研发、生产和销售。其拟募资3.73亿元，保荐机构为东吴证券。2019年-2021年，隆扬电子营业收入分别为2.68亿元、4.26亿元、4.28亿元，归母净利润分别为1.06亿元、1.67亿元、1.98亿元。报告期内，公司主营业务毛利率分别为57.28%、65.73%及63.25%，主营业务毛利率较高。但隆扬电子对终端客户存在重大依赖的风险。报告期内，公司最终应用于苹果公司的产品和服务收入占主营业务收入的比例分别为66.37%、72.53%及70.32%，占比较高，公司产品收入对苹果公司存在重大依赖。
北交所方面，理工恒达本周将迎来上会。
（七）
6只新股本周申购，景业智能一季度大幅增长
“年内最贵新股”本周上市，遭7.78亿元弃购
根据新股发行安排，本周共有6只新股申购，3只为主板新股，3只为科创板新股。
本周一申购的望变电气是国内唯一从取向硅钢到变压器制造的全产业链企业。其发行价为11.86元/股，对应的发行市盈率为22.99倍，参考行业市盈率为16.72倍，顶格申购需配沪市市值33万元。望变电气最近三年的营业收入分别为11.08亿元、12.97亿元、19.33亿元，归母净利润分别为1.09亿元、1.43亿元、1.78亿元。根据最新的业绩变动，它的发行价格对应的动态市盈率已经降低到16.64倍，与行业平均市盈率相当。
拟于周二申购的景业智能主要产品包括核工业系列机器人、核工业智能装备、非核专用智能装备等，相关产品已被国家核工业重大专项成功采用，主要客户为中核集团、航天科技集团、航天科工集团等大型央企的下属企业和科研院所。2022年一季度，景业智能预计实现营收3500万-3800万元，同比增长580.04%-638.33%。此外，公司生产的核工业遥操作电随动机械手关键技术达到国际先进水平，是当前我国核工业行业内唯一可批量供货电随动机械手的公司。
拟于周三申购的德龙激光主营业务为精密激光加工设备及激光器的研发、生产、销售。在半导体领域，公司成功进入华为海思、中芯国际、长电科技、华润微等企业供应链；在显示领域，主要客户包括京东方、华星光电、维信诺、同兴达等；在科研领域，主要客户包括中科院等。
值得一提的是，“巨无霸”中国海油有望在本周上市。此外，本周或有3只百元新股上市，分别是科创板新股经纬恒润（121元/股）、创业板新股中一科技（163.56元/股）、科创板新股纳芯微（230元/股）。
不过，纳芯微4月17日晚间披露的发行结果显示，本次发行股数2526.6万股，网上投资者放弃认购数量338.15万股，弃购金额达7.78亿元。纳芯微弃购股数占本次发行总量的13.38%，占本次网上发行总量的38.76％，即将近4成的网上中签散户选择了弃购。网下投资者未出现弃购。纳芯微本次IPO的保荐机构和主承销商是光大证券，此次弃购由主承销商进行包销。
据统计，在纳芯微之前，A股弃购金额最高的是中国移动，遭投资者弃购金额约为7.56亿元；弃购比例最高的则是中国交建，为11.05%。不难看出，无论是弃购金额还是弃购比例，被称为“年内最贵新股”纳芯微均刷新A股纪录。
据上海证券报报道，近期，A股市场新股弃购比例上升，主要原因是二级市场持续下跌。今年以来，上证指数下跌11.77%，创业板指数下跌25.95%，个股表现普遍不佳，导致新股上市后收益预期降低，“破发”频频出现，部分中小投资者出于避险情绪选择弃购。
红星新闻综合报道 编辑 余冬梅 责编 任志江
（，！）
本文作者可以追加内容哦 !
