政策再吹暖风，平台经济否极泰来？

全国政协17日在京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会，领导讲话传递浓浓暖意，市场好像早有所闻，股价早早表现。

站在市场关切的角度，前期因政策而跌，后来就会因政策而涨。边际上的风吹草动，就是股价波动的重要变量，合理和正常。

但如果你习惯看得长一些，就很难这么兴奋，从领导讲话中能读出来的乐观或悲观信息也没那么多，反倒更像是中性因素。

譬如“要支持平台经济、民营经济持续健康发展”这句话，听起来让人振奋，但好像政策也从未无端打击过平台经济和民营经济，平台经济和民营经济发展其实也不需要啥外部支持，市场规律本身就是优秀企业的护身符。

再比如“处理好政府和市场的关系”，这是句在任何时间、任何地点、任何制度下都绝对正确的话。政府作为主导力量的计划经济已被证伪，但也没有任何一个国家的政府完全不参与经济，问题永远是看得见的手什么时候出手、什么场合出手和用什么样的力道出手。

平台经济和民营经济，过去似乎既没遭受过刻意的打压，也没享受过特意的扶持，这种宽松的环境，恰恰是它们成为经济中重要力量的保障——市场规律在头顶熠熠生辉。

《中华人民共和国反垄断法》，是一部于2007年8月30日通过自2008年8月1日起施行的法律，所以反垄断是有法可依的。但反垄断行动却未必持续开展，只有不当垄断行为发生时才有必要。在被打击时直呼遭受了不公正打压，在行动结束后又觉得没人管了，或许都是不对的想法——《反垄断法》在头顶时刻高悬。

但股市有股市的逻辑。它擅长构造故事，先讲一个落难公主的故事，再续一个英雄救美的故事，于是就扣人心弦，就跌宕起伏；再于是，就有了赚钱的英雄，和亏钱的狗熊。

一件事儿的长期影响，不会像市场悲观时想得那样悲观，也不会像市场乐观时想得那么乐观，它其实处在一种中间状态。这或许是支撑我们在市场恐惧和贪婪时不那么恐惧和贪婪的理论基石。

以上观点不构成投资建议，据此操作后果自担。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。