本周的前两天,市场以震荡为主,周四、周五出现了不错的上涨,基民的账户开始回血,市场情绪也有所回暖,大家普遍开始关心接下来如何布局。最近涨的不错的新能源能买了吗?美国加息对成长股的影响更大,现在要不要把组合内部分成长风格切换到价值?农银汇理新能源赵诣离职,他的继任者邢军亮会延续前任的风格吗?要不要卖?股债利差这么好用,创业板指适不适用呢?

提问1

新能源现在能买吗?

新能源这个概念包含范围比较广,其中的大部分细分赛道都属于高成长性赛道,尤其是新能源车、光伏、氢能、储能等。

对于这种未来有较大成长空间,行业增速比较快的行业,在投资的时候,眼光也要放长远一点。他们的长期逻辑还在,即碳中和的目标下,新能源车、光伏、风电、氢能等相关领域的技术突破后成本下降与市场份额的提高。那从长远的角度看,是依然值得投资的。

在长期路线确定后,什么时候买只是一个赚的多和少一点的问题。比如现在,新能源整个板块经过这半年的回调,风险和估值消化了不少,可能其中的某些细分板块的估值不能说很便宜,比如新能源车目前估值还有55倍,但对于成长性高的行业是可以接受的,从一个较长的时间维度看,也是相对便宜的,这个时候买就会有一个不错的盈利空间。

新能源能买了吗?美国加息,要不要把成长风格基金换成价值的?

数据来源:wind。时间截至2022.5.20

当然了,如果你只是想博短期,在市场回暖的过程中,这个板块会有些机会,但因为估值也不算低,所以风险也不小。还是建议在长期投资的前提下选择这个赛道。

提问2

美国加息对成长股的影响更大,现在要不要把组合内部分成长风格切换到价值?

正如你所说,美联储加息对成长股的影响更大,价值股受到的影响会稍微小一点,这个过程会持续2-3年。其次,稳增长政策改变了许多行业的盈利预期,对于大家看不太上的行业,比如价值风格的基建相关产业,在一段时间内,盈利性可能比成长股更强。

在这两个因素的影响下,按说价值股会表现更好。但最近的反弹,很多是成长股领涨,其实也很好理解,虽说有加息等因素的影响,但成长价值都已经跌的比较透彻了,加息的影响自然也就弱化了。

总的来说,更可能的一种情况是,成长将长期占优,这是由国家发展的大方向决定的,但中间的波折会比较多,阶段性的价值会有更好的表现。

在这种情况下,其实最好的是选择均衡型基金进行布局。当然了,如果你目前成长风格的基金比较多,可以像你说的,把部分成长切换到价值,使得组合更均衡些。

提问3

老师好,请问农银汇理新能源赵诣离职,他的继任者邢军亮大概率会延续前任的风格吧?等回本了再去卖出可以吗?

我认为邢军亮在大的方向和风格上会延续,但可能会产生一些不大的变化。

邢军亮自从2021年11月3日就开始与赵诣一起管理农银汇理新能源,截至今年三月赵诣离职,两个人共同管理了四个多月的时间,期间,农银汇理新能源的持仓与以往并没有大的变化,前十大重仓股中有8个是此前多个季度中赵诣一直持有的。

新能源能买了吗?美国加息,要不要把成长风格基金换成价值的?

数据来源:wind,农银汇理新能源前十大重仓股

除了农银汇理新能源,他还单独管理了一只基金,农银汇理行业轮动,这只基金也主要投资新能源相关标的。新能源标的的选择上,也有一些重合度。说明他对新能源这个赛道还是比较认可和擅长的。

新能源能买了吗?美国加息,要不要把成长风格基金换成价值的?

数据来源:wind,时间截至2021年报

另外,邢军亮本身专注的方向是高端制造,其中很重要的一部分就是新能源,所以在新能源的投资上应该会延续下去。除了新能源之外,他对其他高端制造领域也比较感兴趣,比如军工,电子等,也就是说邢军亮的覆盖范围会更加广泛一些,有可能他独立管理之后,持仓行业上会发生一点点变化。当然了,农银汇理新能源是主题框定的基金,变化应该不会太大。

至于你问到的,能不能等回本再卖出。

这只基金最引发担忧的应该是基金经理经验太浅,他是2021年7月才开始管基金,还不到一年的时间,暂时还不太能看出来投资能力,而且农银汇理新能源已经有200多亿的规模了,属于比较中大体量的基金,他能不能管的好,也要打个问号。虽然他对高端制造很有研究,但不论是新能源还是军工、电子都是波动比较大的行业,投资者需要有较大的承受能力。如果拿的不多,可以考虑继续观察,但如果拿的多,不放心的话,可以考虑换成更加成熟的基金经理,比如同样专注新能源领域的姚志鹏(嘉实智能汽车、嘉实新能源新材料)、郑泽鸿(华夏能源革新)、施成(国投瑞银新能源)等。

提问4

创业板适不适用股债利差这个指标?

先说下结论,创业板指不适用。下图是近十年创业板指的股债利差,可以看到,创业板指的股债利差在很多时候都是负数。这是因为,创业板指的成份股大多成长性比较高,市场给的估值也会贵一些,即市盈率高,根据股债利差的公式,股债利差=市盈率的倒数-国债收益率,市盈率太高,估债利差自然容易出现为负的情况。

但根据股债利差隐含的经济意义,该值为负,说明投资该指数的预期收益率不如债券,显然这个结论是违背常识的。所以创业板指不适用股债利差这个指标。

新能源能买了吗?美国加息,要不要把成长风格基金换成价值的?

数据来源:wind。时间截至2022.5.18

同样不适用股债利差的还有偏成长的科创50(样本量也过小了)、恒生科技指数,以及绝大多数行业指数。适用股债利差的指数相对较少,常见的就是上证综指、万得全A、沪深300、恒生指数。它们的成份股数量较多,也相对稳定,且大部分权重股是经营较为稳定的成熟公司,市盈率波动范围相对较小,不会出现一直走高或者一直走低的现象,拉长时间看比较容易出现均值回归。

虽然创业板指不适用股债利差指标,但由于与大盘有较强的相关性,都受到整个市场的影响,所以沪深300和万得全A的股债利差对于创业板择时也有非常高的参考价值。

本文系好买研习社原创,如需转载,请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载,否则将承担相应的法律责任。

免责条款:本文内容为基于公开资料研究完成,并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !