声明:内容来源于网络,友情分享,本文不做买卖依据,如侵权请后台留言删文。

摘要:

1.惠普两年前占中国55%的份额,到这个月份额只剩39%。国内品牌在崛起,主要是之前打印机没有这块自己的技术,随着纳思达的研发投入,有一些成绩,主要是纳思达为主,因为有很健全的研发团队,包括原装耗材只有纳思达有国产芯片,所以未来80-90%的份额可能都是由国产的去替代。

2.国内激光打印机市场1350-1400万台,去年年底奔图份额14%左右,联想差不多,加起来接近30%。今年Q1奔图的出货量相比去年增长了30%,今年Q1只有佳能有2.34%增长,因为去年他没做打印机,其他大品牌都是在下降的。联想今年份额有0.5pct的下降。

3.奔图目前的份额已经到了16.5%:纳思达21年在合肥建了个工厂,目标2025年到25%的份额,目前的份额应该已经到了16.5%,Q2/Q3应该能到18%,可能用不了2025年就能到25%。

交流全文:

外资品牌在国内的状况:国内目前外资份额更多,但是随着信创发展,HP两年前占中国55%的份额,到这个月份额只剩39%,国内品牌在崛起,主要是之前打印机没有这块自己的技术,随着纳思达的研发投入,有一些成绩,主要是纳思达为主,因为有很健全的研发团队,包括原装耗材只有纳思达有国产芯片,所以未来80-90%的份额可能都是由国产的去替代。

激光打印机市场:

国内:全国1350-1400万台,海外有惠普、佳能、理光、施乐。国内主要是奔图打印机、联想打印机支撑份额,去年年底奔图14%左右,联想差不多,加起来接近30%。今年Q1奔图的出货量相比去年增长了30%,今年Q1只有佳能有2.34%增长,因为去年他没做打印机,其他大品牌都是在下降的。

国外:目前主要还是传统品牌占大头,但是国产耗材在撬动全国市场,出口主要是纳思达的格之格支撑,海外的打印机目前份额比较稳定的是海外厂家,除了利盟在海外有一定份额,其他的国产品牌还不能去撬动份额。海外受疫情影响,供货和芯片都会影响海外厂家的出货,主要是供应链的因素,把一些份额让给了国内厂家。联想因为是别人代工,所以也受到了影响,今年份额有0.5pct的下降。

信创市场:为什么有信创的市场,因为受制于国家间的竞争,2020年的时候国内需要的彩色打印机供不过来,因为海外厂商可能有货,但是不优先供应给中国,我们很多部门受制于别人,因为太依赖外资品牌。下面政府的打印需求,如果国产产品成熟,那么肯定100%是国产的市场。

国内A4正常使用,A3原来海外当成很重的一个利润去做中国市场,因为利润很可观,这两年随着国内品牌的参与,现在A3模式发生了变化,50-60%以租赁的方式去做市场,利润主要从硒鼓这些耗材来,原来比如一支硒鼓500块钱,单张成本可能1-1.2毛,租赁是包月的,比如1个月用1000张,1张收2-2.5毛,通过后期的更替来收取利润。比如我们一般SOHO里5000一台的机器,三年一签,一个月至少1000页我们才会去签约。原来靠机器,现在A3便宜点的两三万,三四万,整个机器有不错的利润,现在随着运营模式的变化,利润点发生了变化,现在轻资产,很多办公楼经常换Office,都是租赁的,比较方便。比如小米很多的资产都是租赁的。

打印机最挣钱的是耗材。现在惠普、佳能、施乐为什么销量下滑,就是连接率不高,因为很多公司都会去选国内的环保耗材,激光打印机海外硒鼓均价500-550元,国产的耗材均价180-190,只有1/3,所以我们打印机卖出去了但是没有利润,我们一般连接率高于3是挣钱的,2的话可能能挣点钱,但是太低肯定不行,现在买打印机回来买原装耗材的只有30%-40%。打印80-85%的利润是耗材。

纳思达21年在合肥开会,建了个工厂,目标2025年到25%的份额,我觉得2-3年应该能做到,目前的份额应该已经到了16.5%,Q2/Q3应该能到18%,可能用不了2025年就能到25%。

未来A4和A3领域纳思达能否复刻A4黑白的成功?

今年目前来看比较成功,因为他把每个省级和地级市的代理商都覆盖了,A3这两年没什么起色,今年通过利盟在铺渠道,纳思达耗材的渠道的非常广,在所有品牌里是最广的,他做利盟的品牌能做起来,A3要看他怎么做。A4目前很成功,虽然机器少,但是渠道好。A3目前主要还是利盟的渠道,有覆盖,但是面没有那么广。因为政府首先是支持他的。而且他有自己的研发团队。我们开会以前根本就不提奔图,我们现在上新机器,可能竞品就会放联想、奔图、华为。

纳思达之前能取得成就,能获得更大的份额,核心竞争要素是什么?

纳思达是专注打印机,投入了很多的人力财力在研发上。今天海外厂商在我们国内生存越来越难,主要就是纳思达有自己的国产芯片。比如我们惠普出了一个新打印机,硒鼓提货价320元,成本可能也就50元,纳思达芯片上市之后,1370A贴格之格牌的,180元,给代理商20元提成,其他品牌拿艾派克的芯片的,卖120元。本来一周4500支,一支算250元利润,现在国产耗材出来了,一周就2000支。所以奔图有比较全面的研发团队,打印机质量能和海外厂家媲美,买了一项利盟的技术。利盟尤其是高端机器,技术非常好,在金融系统份额很高,尤其在全国的工商银行里,占有率很高,因为银行用惯了,基本没有售后问题,售后也做得不错。华为是联想代工的,目前质量还不过关。奔图去年上半年售后维修率还是相对比较高,从去年下半年到现在质量没什么问题,机器便宜,但是质量也很好,没有无原因的报错或者卡纸。艾派克的芯片研发团队比较强的。

纳思达收购了利盟,中高端补足之后,产品力上已经和海外大厂分庭抗礼?

对。

海外和国内市场,价格是否有优势?

国内奔图机器相对海外还是比较便宜的,国内比较流量的机器1000以内,6202京东上900,渠道850-900,惠普要1400以上,质量很好。稍微高端的机器功能和利盟是一样的,他可以借助利盟的生产经验,质量相对稳定。质量很重要,因为一般买打印机的如果出一次问题的话后续就不会用了。

纳思达的渠道是否比海外大厂更有优势?

利盟在欧美的渠道很好,更多纪要详见:个人介绍利盟被收购之前,他就是小而精,专门帮日本的厂家代工,质量很好,渠道不多但是稳定,包括目前也是。国内纳思达的渠道好在哪里,奔图打印机没有做起来前,格之格的耗材每个角落都做到,渠道的覆盖面很广,外资不像他一样做。因为耗材的流量很广。

前年包括去年上半年,在市场上奔图曝光率很低,代理商做它的耗材有利润,打印机便宜好卖,代理商愿意卖他的机器,每卖一个佳能的机器3000块钱,利润可能就100左右,奔图的1000块钱,利润可能就100多。投入产出回报率完全不一样。

国外分成欧美、金砖国家,如何看纳思达的竞争力?

欠发达地区,非洲、东南亚卖一些耗材比较多,他主要就是出口国产打印机和耗材,欧美主要是利盟,目前卖了一部分奔图的耗材,打印机在发达地区,奔图品牌还比较难进去。利盟的渠道和份额还是比较固化,利盟生产就是在美国。

外资厂出了新产品,国内纳思达很快就能破解,不是有保修期的问题吗?不是原厂的就不保修了?

用惠普的打印机,国产耗材,导致机器有问题,惠普不保修,但是反垄断中心规定了,耗材和打印机是不相干的,必须要保修,不存在用了国产的就不保修了,跟你用哪个碳粉没有关系。因为国产碳粉也是国家备案的。

海外会存在这个情况吗?

我们在亚洲也不存在,去年我们在马来也有这个情况,马来也是支持的。欧洲也是这样的,澳大利亚只要有出口凭证,不影响保修。

信创很多是党政的强制性替换,可能3年就换完了?

政府部门目前替换了45%,但是国家目标都要换掉。什么时候换完比较模糊。打印设备主要是日本和美国的,目前不会一下子打死。政府采购是每个地方定的,入围的产品里还是有外资的,不封死是考虑到贸易关系,如果后面贸易关系正常化,一两年内不会全换掉,如果关系紧张,可能很快换掉。打印机也有这个情况,打印机都是有wifi的,有存储芯片可以读数据。大趋势肯定是国产的越来越多,因为之前海外芯片有些不优先供给国内市场。

打印机信创空间?

去年出了270-300万台,至少还有400万台。

商业市场怎么看纳思达的竞争力和增长?

今年发力很猛,Q1出货量增长30%,目前头疼纳思达,耗材他有通用耗材出来,现在打印机他也有价格优势,可能是你的2/3,复印机也在布局,惠普6月中下旬开会,主要关注的品牌就是奔图和得力,国产品牌关注的比较多,今年很明确,我们利润被削弱这么低,就是我们80%利润来自耗材,300一支的耗材,利润250元,他通用耗材1/3,纳思达芯片没出来的时候4500支一周,一支250元,格之格160元一支,把份额抢了,每周2000支,他把外资厂商的利润搞没了,光卖打印机没利润。

行业信创的天花板?

行业信创跟着自己的预算和需求在走。之前奔图没做起来,因为有一些客户用的联想的打印机,但是有一些客户,比如制造业,目前的满意度比之前联想的要高很多,一年半以前,行业里很少的,因为市场上除了政府基本没有,今年开始在企业那边的曝光率已经有了,而且很便宜。他没有发力的就是彩色机器,未来的就是发力彩色一体机,要看一体机的定价,如果定价很合理,那么海外可能就都不行了。

$纳思达(SZ002180)$ $联想集团(00992)$ 

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !