本文要点:

1、是否值得买?要看个人对市场风格的判断。个人认为目前小盘表现占优,所以更倾向于中证1000,而不看好沪深300成长。

2、再次强调,指数产品只是工具,底层投资还是看自己对市场的认知,而不是说产品不好。

正文:

首先,我们要知道沪深300的意思,其次要知道沪深300成长的意思。

沪深300:可以将沪深300理解为,沪深两市上市公司市值由大到小排列,市值第1-300家的公司。

沪深300成长:是指在沪深300里选取100只最具成长的上市公司。

宽基指数的比较,要与宽基相比,沪深300成长属于大盘成长股,要与沪深300本身和沪深300价值、中证500、中证1000这些宽基比较才有意义,所以主要对比如下指数:

图片

1、年度数据看

沪深300成长在2019年度和2020年度涨幅是下面宽基指数里最大的,分别为53.94%,43.96%,2021年回调了-4.74%,今年以来涨跌幅为-21.67%。

图片

从2019年1月1日到2021年12月31日,也就是牛市以来,涨跌幅的涨幅高达111.10%。

图片

图片

目前的市盈率为21倍,市盈率分位数为100,头一次见这么高的,难道数据有错?欢迎留言讨论。

2、年化收益上看

图片

数据显示,自各自上市以来年化收益最高的中证500,其次是沪深300,分别为12.60%和11.69%。而沪深300成长的年化收益为3.44%,是垫底的存在,当然,市场风格和成立时间不同,比较意义不大。

3、波动率上看

图片

沪深300成长波动率是要比800成长和500成长要大的,风险也是蛮高的。表现最好的是800价值,成长方面是800成长和500成长。

4、最大回撤

图片

从近一年的最大回撤看,300成长最大回撤为-34.52%,处于近一年回撤里倒数第二的存在。历史最大回撤达到了-75.62%,风险很高了。

以上对比风格指数显然是不合适,因为市场风格是三五年小盘股,然后再大盘股这样轮动的,已经经历过2019-2021年三年大盘上涨,尤其是2020年机构抱团各种龙头“茅”。

综上,当前保就业的背景下,银华沪深300成长或许是为更长远的未来准备的。宽基指数更多的也是一个工具,个人认为没必要布局。一方面,在摸不透市场的情况下,个人是不打算去投一个还要猜市场风格的宽基指数,还不如绩优基金经理更具性价比。另一方面,如果能摸透市场窄基更具性价比。

以上仅为个人观点,带着上述观点,我们看下300成长的卖点:

从行业分布来看,根据Wind数据,截至2022年7月31日,按照申万一级分类,沪深300成长指数成分股覆盖电子设备、电子、食品饮料、医药生物等多个长坡厚雪的优良赛道,长期来看是推动中国经济转型发展的核心力量;

从成分股分布来看,沪深300成长指数以超大市值大盘股为主,聚焦蓝筹高成长龙头企业。据wind数据统计,截至2022年7月31日,沪深300成长指数总市值达13.01万亿元,其中2000亿以上共计14只股票,合计权重占比达43.14%。

对比沪深300角度,据wind数据统计,自指数基日(2004年12月31日)以来至2022年7月31日,沪深300成长指数累计涨幅456.33%,明显超越同期沪深300指数的139.32%。分年度来看,Wind数据显示,在2010至2021年的12年间,沪深300成长指数有9个年度战胜沪深300指数,年胜率达到了75%。

本文为个人观点,不作为投资建议,过往业绩不代表未来表现,市场有风险,投资需谨慎。

相关证券:
  • 银华沪深300指数(LOF)(161811)
  • 沪深300成长ETF(562310)
  • 万家沪深300指数增强C(002671)
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !