ETF 期权社 专注ETF期权策略研究与探讨
任何策略，都只是在做风险与收益的平衡。
保险策略是为了规避已持有现货标的的下跌风险，而保护性的买入认沽期权。
通常情况下，买入期权合约是需要2级交易权限的，但保险策略只需要1级交易权限即可。
保险策略的到期盈亏 按惯例，先上保险策略的到期盈亏损益图：
保险策略的到期盈亏损益曲线与买入认购十分相似，花费一定的权利金支出，既封顶了下行最大损失，也保留的上行收益空间。
不同行权价合约的保护效果
大
选择不同的认沽合约做保护，差异将有明显的不同。
以2022年9月27日，10月份不同行权价认沽合约中午收盘数据为例，此时50ETF现货收盘价格为2.658元/份。
不难观察到，平值（2650合约）附近时间价值最多，行权价越虚或者越实，时间价值越少，尤其是实值的认沽，时间价值竟然为负数。
（事实上，截至9月27日收盘，50ETF的10月份沽2950合约时间价值高达-113，其中有-8是由于流动性问题造成了，还有-105是卖盘造成的。）
引申问题：时间价值为什么会出现负数？
请查阅历史文章《负时间价值合约意味着什么？》
言归正传，对比10月份不同行权价差异如下：
假如投资者持有1万份现货标的，买入1张10月份的认沽合约进行保护，以上面的行权价合约举例说明：
1、选择沽10月2550合约：权利金支出183元，如果标的上涨最多损失183元，但若现货下跌到2.450元，只能弥补817元的损失，保护率39.3%；
2、选择10月份2650合约：权利金支出467元，如果标的上涨最多损失467元，但若现货下跌到2.450元，能弥补1533元的损失，保护率73.8%；
3、选择10月份2750合约：权利金支出1048元，如果标的上涨最多损失1048元，但若现货下跌到2.450元，能弥补1952元的损失，保护率高达93.8%。
简单的说就是：选择保护的认沽合约实值程度越高，保护效果越好，但同时因为实值合约包含的内在价值较多，一旦现货标的没有出现下跌，认沽合约将出现权利金损失。
不同到期月份合约的保护效果 以2022年9月27日下午收盘数据为例：很显然，近月合约的保护效果比远月的更好，因为近月合约对标的的波动更敏感。
但是！远月合约的月均保护成本更低，比如使用沽10月2700合约保护，保费是584元；使用沽12月2700合约的保费是1018元3个月，月均340元；而2023年3月份的合约月均更是低到了228元！
究竟该如何取舍？
使用保险策略的投资者，通常属于以下两种情况中的一种，或兼而有之。 1、准备长期持有看好的现货标的，但担心下跌 2、现货标的短期已经盈利，继续看好但又担心下跌，想锁定大部分盈利
如果属于第1种，不妨使用远月合约保护，保护成本更低；
如果属于第2种，标的短期已经出现了上涨，不妨使用近月合约保护，保护效果更佳。
风险提示：文章涉及的策略及观点仅供交流参考，不构成任何投资建议！
策略科普系列传送门： 01 | 单腿买认购与买认沽 02 | 单腿卖认购与卖认沽 03 | 备兑策略 ......
每次听到华仔的歌，总会回到17岁...
创作不易，如果喜欢，点击 “在看”鼓励
本文作者可以追加内容哦 !
