2023年对于麦趣尔来说，算一个“大劫之年”，不仅预亏额度巨大，从而成为中国乳业的亏损王，还遭遇了恶意收购。
1月30日，麦趣尔公司召开董事会审议修改《公司章程》的议案，新的章程中多项条款拟新增涉及“恶意收购”的内容。其中多处提及“恶意收购”字眼，如规定“在发生公司恶意收购的情况下，收购方及其一致行动人提名的非独立董事候选人应当具有至少十年以上与公司主营业务相同的业务管理经验”，“在恶意收购的情况下，新改组或换届的董事会成员应至少有2/3以上的原非独立董事会成员继续留任”等。且表示相关股东大会也将在2月15日召开。
1月31日，深交所向麦趣尔发出关注函称，公司在修订《公司章程》中对“恶意收购”进行了界定，是否符合相关法律法规的规定、违反公平原则、不当限制股东依法收购及买卖公司股票权利。
同时，深交所要求公司说明对“恶意收购”界定的法律依据，在公司章程中将相关情形界定为恶意收购是否符合相关规定，是否违反公平原则，是否存在不当限制股东依法收购及买卖公司股票权利的情形；并要求说明董事会有权认定是否属于恶意收购的法律依据及合理性，是否符合相关法律法规关于上市公司董事会职权和议事规则的有关规定。
据资料显示，恶意收购指收购公司在未经目标公司董事会允许，不管对方是否同意的情况下，所进行的收购活动。当事双方采用各种攻防策略完成收购行为，并希望取得控制性股权，成为大股东。当中，双方强烈的对抗性是其基本特点。除非目标公司的股票流通量高可以容易在市场上吸纳，否则收购困难。恶意收购可能引致突袭收购。进行恶意收购的收购公司一般被称作“黑衣骑士”。
有资深市场人士表明：“随着控股股东麦趣尔集团持股不断被拍卖而减少，摆在它面前的问题，就不仅是自身的资金困境和麦趣尔的经营困局，还涉及上司公司的控制权保卫。而麦趣尔集团持股已悉数被冻结，实控人家族持股又高比例质押，一旦有所谓的‘野蛮人’到来，前者明显难以通过资金来进行抗衡，提前修改《公司章程》并新增‘恶意收购’的内容成为最便捷的办法。”
最新消息显示，针对修改“恶意收购”公司章程，麦趣尔已回复深交所关注函称，如果控股股东麦趣尔集团债务债权进一步可执行，不排除控制权变更可能，将尽快取消对公司章程的修订。
麦趣尔控制权争夺战打响
2月3日，麦趣尔回复深交所关注函。麦趣尔表示，由于控股股东新疆麦趣尔集团涉及与华融华侨资产管理股份公司债务合同纠纷案件，被轮候冻结或冻结控股股东持有公司34.03%股份，该案件目前已处于执行阶段，其中11.73%公司股份将于2月20日在淘宝网拍卖，本次拍卖公司控制权不会发生变化，目前暂不存在控制权争夺的风险。
公告称，公司将尽快召开董事会审议取消对《公司章程》的修订及取消召开2023年第一次临时股东大会的事项，并履行相关信息披露义务。
据麦趣尔此前公告，若2月20日拍卖成功完成过户，麦趣尔集团持股比例将从34.03%降至22.3%。此外，东方证券股份有限公司也已提起诉讼，请求判令麦趣尔集团偿还融资本金、利息、违约金、律师费等合计约4.807亿元。麦趣尔集团质押在东方证券手中的麦趣尔29670200股（占总股本的17.04%）及名下不动产、土地使用权等，存在被拍卖、变卖等处置风险。
华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧表示，从法律意义上讲，收购并无“善意”与“恶意”之分。从证券交易上讲，股东之间“你情我愿”的交易行为只要符合法律法规，不应受到董事会或公司层面的直接限制。
事实上，2017年至今，多家上市公司通过修订《公司章程》部分条款，试图引入反收购条款。其中，部分上市公司在被问询后，取消了修改《公司章程》计划。以宁波中百为例，2018年5月5日，公司根据控股股东相关函件要求拟修改《公司章程》，包括“继任董事会成员中应至少有三分之二以上的原任董事会成员”等。2018年5月7日，上交所就上述事项下发问询函。宁波中百在随后的股东大会上，取消了涉及《公司章程》修改的议案，理由是控股股东经过内部反复讨论与论证，认为提案部分条款的合理性有待进一步研究。
不过，部分上市公司被质疑后，仍修改了《公司章程》中部分涉及恶意收购的条款。东方精工2020年3月12日披露《公司章程修正案》，涉及多项“恶意收购”条款。2020年3月13日收到交易所监管函件后，之后在股东大会上仍通过了修改《公司章程》的议案。
“上市公司在《公司章程》中增加反收购条款不是不行，但一定要有充足理由，不能滥用反收购条款。”郑彧认为，在真实维护上市公司独立决策、自主运行的前提下，上市公司为了公司利益，可以考虑引入保证公司管理层或业务稳定的反收购条款，适度进行反收购措施的本土化创新。前提是这类创新在设计和论证过程中，必须遵守公司法和证券法的基本理念、原则和原理。
受多种因素影响，麦趣尔2022年业绩下降
麦趣尔的前身为新疆麦趣尔乳业有限公司，成立于2002年12月30日，2008年底麦趣尔乳业整合麦趣尔集团控股的麦趣尔冰淇淋、麦趣尔食品，形成了以乳制品生产业务和烘焙食品的连锁经营业务为核心的发展态势， 2009年麦趣尔乳业由有限责任公司整体变更为股份有限公司。
然而，2014年登陆A股的麦趣尔，上市后的高光仅维持了一年。2015年，麦趣尔实现营业收入5.18亿元，同比增长61.23%；归母净利润7124.98万元，同比增长71.96%。此后，公司营业收入连年增加，但盈利能力却越来越差。
2016年、2017年，麦趣尔归母净利润降至2811.24万元、1883.55万元；到2018年、2019年更甚，连续2年亏损，净利润分别为-1.54亿元、-6946.49万元。
2020年，为了扭亏保壳，麦趣尔使尽浑身解数，施展财技还被广泛质疑，但总算使得当年净利润录得5275.08万元。
但这样的扭亏并不能持续，2021年业绩再度大幅下滑，在营收高达11.46亿元的背景下仅盈利1845.75万元，同比骤降65.01%。
1月30日，麦趣尔披露2022年度业绩预告，预计2022年全年亏损3.7亿元至4.8亿元，上年同期为盈利1845.75万元，同比下降2104.60%到2700.57%。
对此，麦趣尔公司称，“因2022年公司召回的产品冲减销售收入、计提资产减值损失、产生的相关费用及罚款等因素，对业绩产生重大影响；因2022年新冠疫情影响，物流配送受严重影响、公司连锁门店正常营业天数下降等原因导致销售不达预期。
本文作者可以追加内容哦 !
