浅绿色还是深绿色？我们大多数人介於两者之间

基金行业在讨论 ESG $FlexShares STOXX US ESG Impact(AMEX|ESG)$时越来越多地使用浅绿色和深绿色。具体而言，深绿色基金以可持续投资为唯一目标；浅绿色仅仅提升环境或社会特征。但是，如果我们将同样的区别应用於投资者，甚至一般人，会怎样呢？大多数人会处於绿色阴影范围内的哪个位置？ROBIN POWELL 说他处於中间的某个位置，并估计我们大多数人现在也处於那个范围内。

在我们居住的部落世界中，我们不断被鼓励选择立场。英国脱欧还是留欧？支持科学还是反对疫苗？哈利队还是威尔斯队？无论分歧如何，人们都想知道你站在哪一边。

部落主义是一种自然的人类倾向。我们想要一个我们可以联繫在一起的团体。但是，它肯定一直在增加，部分是由社交媒体推动的。它的问题之一是它未能如实反意见。很少有人完全是一回事。我们大多数人都介於光谱的两端之间。

ESG 就是这样一个鸿沟，2022 年是它变成部落的一年。可以说，转折点出现在 7 月，当时Stuart Kirk在发表了将气候变化风险降至最低的有争议言论后，辞去了匯丰银行负责任投资全球负责人的职务。

这个故事鼓励了几位金融家和右翼政治家批评“觉醒的资本主义”。与此同时，Refinitiv Lipper 的数据十年来首次显示，一年中从 ESG 基金中提取的资金多於投资於这些基金的资金。

因此，可持续投资的狂热者在 2023 年一开始就处於不利地位。许多人开始质疑 ESG 是否真的是我们一直相信的不可阻挡的力量。