投资鄙视链：做股票的，买基金的，跟投顾的

基金投顾观察480期 | 投资鄙视链：做股票的，买基金的，跟投顾的

在不同平台上面，由于读者的群体差别比较大，结果同一篇文章得到的反应完全不同。比如在东财上面股票投资者的群体比较大，在雪球上面虽然股票和基金投资者占的群体比较大，但互相不怎么干预，微信上大家阅读文章和讨论都比较和谐，基本都是了解基金投顾过来的，大家的反馈完全不一样。

通过大家的反馈，我就感受到了一条深深的投资鄙视链：做股票的鄙视买基金的，买基金的看不上跟投顾的，鄙视的原因还有差别。

比如股票投资者，对买基金最主要的吐槽点，就是收益率问题。我看到留言喷基金投资，说的是『这两年98%的基金都处于亏损的状态，应该不会相信基金有什么赚钱能力，基金就是骗局』。要是市场涨得好的时候，那更不如选中股票以后涨得快了。

放在短期来看，确实是这样的，基金毕竟整体走势会与大盘相似，涨得时候再快也不会涨停，跌的时候再少也不是清仓，看起来好像涨的时候也不行，跌的时候也不行。

不过拉长时间看，股票投资者的收益率想跑赢基金同样很不容易。长期投资这个事，对股票投资者很难达到，门槛很高，因为长期跟踪多家公司，合理配置相应的股票，坚持持有下来，对于投资经验和资金不丰富的投资者，完全都做不下来，毕竟波动在那里摆着的，最终的结果很多是『之前赚过，但现在亏了』。

对于基金投资者来说，无论是新手还是老手，都认可基金在投资方面的专业性，要么在最初就接受到了比较良好的投资理念教育，要么在长时间的投资经历当中知道了投资不可能一直大幅超越市场。

那同样是交给机构，为什么持有基金的人还会看不上基金投顾呢？

和股票投资者看基金，收益率情况差别比较大不同，基金投资者看基金投顾，反而是基金和投顾在收益率上面，好像没有特别明显的差异，走势基本都跟随大盘。

吐槽的问题就来了，我直接买基金会收一笔管理费，我买投顾的话还要有管理费，这成了双重收费，而且看起来投顾的效果也没有比买基金好太多。

我投资于基金投顾最大的诉求是省心。一方面的省心是希望基金投顾帮我熨平波动，曲线别上蹿下跳的，能相对平稳地获得一个不错的收益。另一方面的省心是投顾会持续的发布文章，告诉我当前行情是什么情况，整个投资的决策逻辑是什么样的，因为基金作为一个标准产品，基金经理离投资者太远了，买基金的话都靠研究，而且基金本身包装了一层，要理解基金的决策逻辑很困难。

我自己是觉得分析基金比分析股票还费劲，股票背后是一个真实的企业，有清晰的经营逻辑，是可以理解的。而主动管理型基金来说，分析都是一些量化的方式，不好理解，当然了，我菜也是很大一部分原因的喽。

我在好多年前学了技术分析之后，我就觉得特神奇，看到股票趋势跌坏了以后，我就很纳闷，趋势都差的这么明显了，怎么还有人会买？后来我就发现我想多了，市场上是不同的人用着不同的方式，赚属于自己的那份钱，亏该亏的钱。

每个人赚钱的方式都不同嘛。

大盘云图

以上是今日大盘云图，市场跌下去了。成也萧何败也萧何，新能源还起债来也毫不含糊。当前这种震荡的局面，估计一时半会还结束不了。

府库投顾指数