不设定立场,仅从专业方面分析。允许增加银行承兑汇票作为担保品对多方空方都是一样的。但是在具体情况中又有不同。
第一种情况:期货价格远远高于现货价格。这个时候显然,对期货的空方有利。举一个例子,比如买房子,现货价格是3000块一平方。但是合约价格是一万块钱一平方。您说您作为房子的卖方,是不是非常想以一万块钱把它卖掉毕竟直接现货卖只有3000块一平啊)?但是需要交保证金,保证金不足怎么办?银行承兑汇票可以。这个时候,显然对于期货的空方是极度有利的,因为放松了保证金的担保要求,你就可以以远高于市场现货价的期货价格,高价卖出获利。
结论:当期货价格远高于现货价格时,对空方有利,明显利多。
第二种情况:当期货价格远低于现货价格。此时,对于买方而言是重大利多。因为买方可以以远低于现货价格的,低价从期货交割购买。还是以房子类比:市场上的现房价格,均价都在一万以上,但是你所签署的远期购房合同,也就是期货价格,当时约定的只有3000块钱一平方。想不想买?想买想交割的话就得交保证金。好了,你现在钱不够。正常钱不够交保证金你是违约的,现在允许银行承兑汇票。开心不?
结论:当期货价格远低于现货价格时,对买方而言,为利多。
对于玻璃纯碱而言,现货价格多少,期货价格多少,自己去看。免得又有人说我在曲解误导!
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !