市场不缺明星，缺的是寿星

有一次，领导问会上的其他领导人“我们倡议自力更生，农民生产粮食，工人生产制造，那我们这些人生产什么？”在其他人陷入沉思之后，他说“我们生产政策”。

是的，政策会导致“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，当然，“天下”覆盖的是欧美东亚全球，也不区分种族制度。

当前，中国经济正走在国际循环和国内循环的转折路口，其核心要素就是拉动国内消费，把欧美群体目标转向国内大众市场，减少对他人的依赖。

中美竞争，现阶段一个最重要的指标就是国民消费能力，哪一国的老百姓消费能力强她就胜出。

疫情之后中国的经济并没有按原来既定的计划恢复增长，甚至有经济通缩苗头。

由此，各部门陆续出台一些列政策组合拳，但这些政策更多是高层的态度方向，硬要说有政策的话只能说它们还在孕育的路上。

现在看来，房地产应该没戏（有的话早就拿出来了，上下游经济立马见效），而新能源与汽车产业的蓬勃发展却大有接替国民经济重担的机会。

另外吵的沸沸扬扬的印花税，这个现在是单方收税千分之一（收卖出方），如果A股一天有8000亿的交易量，代表他们每天从股市收税拿走8亿人民币（不管涨跌旱涝保收）。

全部取消的话应该不舍得，更何况它能在股市泡沫的时候作为加税的工具。

富兰克林就说过“世界上，只有死亡和税收是确定的”

不过，印花税降一降也是重大利好，起码比起让你取自己的公积金增加收入有效果。更有甚者，像今天的买股100+1，那不是糊弄吗？

都知道要增加收入，才有消费的欲望和底气，除了像美国那样直接给钱，就看经济生产力提升了。

但是这个消费和经济又是一个鸡和鸡蛋的关系，是先有钱还是先消费呢？

好消息是，股市是人为制造出来的，如果领导真的要它上涨，那么牛市行情最多就可能是迟到，但不会不到。

政策就像是推动一个球，没有到摩擦阻力的临界点它是不会动的，一旦开始滚动就会一发不可收拾，周期理论叫“矫枉过正”。

也就是说，政策会步步为营慢慢释放，他们也怕用力过猛（如四万亿）产生泡沫。

但终有一天，他们一定能达到目的，而对于股民，应该谨记“市场不缺明星，缺的是寿星”，大家耐心等待吧。