据7月数据，沪深证券交易所IPO零申报是否真如坊间传闻般已暂停IPO了呢？
“暂停IPO”并非首次出现在A股，而是自A股诞生至今已历经8次，累计暂停时间达到4年半之久，暂停IPO是否真的能停止股市的持续低迷呢？据统计数据显示，A股在8次暂停IPO期间，大盘上涨5次，下跌3次，具体数据如下：
第一次暂停1994年7月21日-1994年12月7日，总计交易日：98天，A股期间涨幅：+65.75%；
第二次暂停1995年1月19日-1995年6月9日，总计交易日：96天，A股期间涨幅：+18.36%；
第三次暂停1995年7月5日-1996年1月3日，总计交易日：128天，A股期间涨幅：-12.60%；
第四次暂停2001年7月31日-2001年11月2日，总计交易日：69天，A股期间涨幅：-13.57%；
第五次暂停2004年8月26日-2005年1月23日，总计交易日：101天，A股期间涨幅：-7.86%；
第六次暂停2005年5月25日-2006年6月2日，总计交易日：264天，A股期间涨幅：+49.53%；
第七次暂停2008年9月16日-2009年7月10日，总计交易日：191天，A股期间涨幅：+43.09%；
第八次暂停2012年11月16日至2013年12月30日，总计交易日：269天，A股期间涨幅：+4.82%
通过数据来看暂停IPO似乎是较合理的建议。如果以部分官媒来看暂停IPO或将影响一些优质企业的上市步伐，导致资本市场配置效率出现问题，甚至弱化市场对服务实体经济的功能。
但是，优质企业对融资的依赖程度一般较弱，且真正的优质企业对实体经济的影响与是否上市并非呈较强相关性影响，例如华为、大疆等等企业；反而真正急需上市的企业的优劣程度就见仁见智了。
而A股市场真正急需的良药应该是良好的退市制度，与国外成熟市场相比，A股退市率依然较低，且较多上市公司呈现出“躺平”的操作，来源正是由于需要完善的退市制度未进行真正的制约，上市不是一本万利，而应该是优胜劣汰的丛林机制才能真正让市场走的更好与更远！
“暂停IPO”并非真正的良药，但依然应该算是能够缓解A股市场的补药，市场的信心急需补足，起码这个动作能让绝大部分人看到A股有动作才会有希望，而不仅仅只是一个发布会，只是读好一篇写好的稿子，发一串无关紧要的数字，然后进行形式主义的“提振”，从而还期望达到市场信心的填补！
本文作者可以追加内容哦 !
