没有任何利好

IPO没有暂停，还会继续常态化，所说的科学性，合理性，每次都有提及，但再战散户投资者的角度上看，却是没有一点科学性，合理性。

2300家企业因规则受限不能减持，这是去年的新规影响，确实是一个天大的利好，但这里也说明了，5300家上市企业，有2300家很拉跨。

注册制的审核并非是搬家，由证监会搬到交易所，其实股民们并不在乎谁审核，而是关心审核的标准是什么？其规则是否合理性，是否严谨。

另外提及到了对于企业以及大股东违规违法行为，包括但不限于违规减持，披露信息，财务造假，文中提及到严厉严惩，但我们想知道，想看到的是到底怎么严厉严惩，是继续罚酒点滴，你赚几亿罚你百八十万呢？还是真正的重罚，具备威慑力呢？

上交所发布的信息，有点让股民寒心了，违规减持情节严重者 可对相关监管对象予以公开谴责

公开谴责，这句话听着好像是告诉企业大股东，你们放心大胆的做，没事的。

保护投资者，这句话听了无数次，但实际中却又偏袒资本，市场中比比皆是，3天上涨20%是异动要问询，下跌20%，没事，看不到，企业财务造假，股东违规减持，受害的都是散户投资者，先不论对于他们罚酒点滴的事，谁来给这些受害者一个交代，补偿呢？企业经营不善，或违规等导致的退市，为什么要等到1元以下呢？为什么不直接退市，以上市价格直接回购退市呢？最后还是散户投资者承接了所有。

金融股市平台的设立就是为了融资，但不应是为了所有企业融资，核心应该是融资+发展。

科学合理IPO，企业审查要严谨，不能是做做样子。

IPO要有限制，做到真正的科学，合理性，针对高精特新，可成长，可发展企业，要严谨。融资需求，专款专用，研发，扩产等合理需求，不应是增加流动性（多数流动性需求，都是之前大额分红过的），买银行理财，还债等非必要性的融资，要在申报时就杜绝掉。

企业与大股东的各项违规违法行为，应重罚，附带刑事处罚，这关系于数以万计的老百姓家庭生计，这是大事中的大事。

或许并不是那些企业的资本家真的都烂透了，而是面对着巨大的诱惑，轻微的处罚，谁不愿意去尝试一下呢？另外试想一下，一个企业只要能上市就会变成大富翁，或者干几十年，干到董事长们都要嘎了，他们也挣不了几个Y，但只要上市就暴富了，谁还有心思放在做好企业呢？

真正的注重投资回报，一方面是企业分红，这应该是强制性的，而不是鼓励，投资要的就是回报，无法给予回报的企业，凭什么能够融资呢？一方面是企业的成长性，企业与投资者共同成长性，美股是季度性分红吧，咱们半年甚至一年都可以，分红要有明确规则。

保护投资者不是一句话，要有实际对应的行动，不要再敷衍，别再继续寒老百姓的心了。