来自荷塘月色de三味书屋的雪球专栏

不同理念,不同方案

位置决定想法,思维决定行为,不同的理念有不同的侧重点,不同的想法自然产生不同的行为,不同的方案直接产生不同的效果。理念的对错不好评判,但最终执行效果的好坏相对更直观、更容易衡量,所以,我们从结果出发,根据效果的好坏界定方案的优劣,还是说得通的。

方案优劣 vs 两个极端

君子慎始,差若毫厘,缪以千里。一个侧重点的选择不同,都可能导致结局一个向左一个向右。我们先假定两个不同侧重点的方案,然后合理推导出两个方案执行后产生的不同效果,并加以比较、判断优劣。

方案B:侧重于市场化

一、核心观点

1、千里马是赛出来的、市场是有效的,所以我们必须减少有形之手的干预。

2、转基因相关的法律法规、规则标准已经出台,并以此完成了第一次品审和经营许可证发放。以后还会陆续按照相关的标准进行新的品审、新的许可证发放。

3、我们的主要工作是制定透明的游戏规则,维护公平的竞争环境,让各路选手八仙过海各显神通,在竞争中获得优势,取得胜势。

4、我们管理的重心是监控风险、打击违法、净化发展环境。

二、行业走向

1、目前,转基因的进程已经完成了品审、生产经营许可证发放,整个过程中参与的性状公司、转化体,到品审品种数量、品种许可证数量、经营单位家数汇总如下:

性状 4 —— 转化体 7 —— 品审 51 —— 许可证 41—— 经营单位 26

2、五年后的状况,如下:(数据源自合理估计与演绎推理,仅供参考)

性状公司12——转化体 35——品审 350——许可证 300——经营单位 200

演绎推理过程,如下:

(1)产生一批新的介入者: 新的性状公司; 新的转化体;

(2)技术进步迭代促使: 原有的转化体升级换代; 回交转育成功率提高;

3、对种业产生的影响

(1)种植户侧:种植户的选择困难——不知道什么品种最适合自己,结果:

多品种种植; 管理难度、成本大幅增加; 收入提高不理想(平均值);

(2)性状公司侧: 效益不佳,研发投入后继乏力,科技人才流失风险加大;

(3)种业一体化公司:效益不佳,成本垫高,投入积极性降低;

4、对职能部门产生的影响

(1)品种多、种植散,监管难度倍增;

(2)生产经营单位太多,风险控制难度倍增。

三、五年后的种业状况

1、整个种业继续存在众多的“小而散”的种业公司——仅转基因经营公司多达200家,行业变革不达预期,有点穿新鞋走老路的嫌疑;

2、全行业整体效益不佳,品种众多、良莠不齐,只能收获平均值;

3、没有突出的优/大品种,基本被无序的竞争环境消耗,行业内卷依然严重;

4、没有出现具有核心研发能力、产业带动能力、国际竞争能力的航母型领军企业、“隐形冠军”企业和专业化平台企业,加快形成优势种业企业集群。

方案G:侧重于政策引导

一、核心理念

1、历史创造英雄,英雄书写历史

转基因产业化对于种业来说是革命性变革,是中国打好种业翻身仗的战略机遇,更是国内种业龙头企业迅速崛起的千载难逢的历史性机遇。

转基因示范推广是ZF主导的在严格监管、严控风险前提下,稳慎有序推进转基因产业化进程的相关工作,严控风险是前提,树立标杆是核心。正如改革试验区一样不仅要成功,还要效益突出起到示范引领作用。因此,政策的导向作用十分重要,我们务必指向正确、鲜明,政策的催化推动有效、有力,起到点石成金的作用。

目前国内的种业企业与国外巨头相比,实力仍相距甚远,最根本的问题在于企业本身研发投入严重不足。孟山都在种业领域具有研发优势和技术壁垒,在全球拥有 106 个种子研发中心,超 2 万人的科研团队,2019年孟山都公司研发支出达53.42 亿欧元,是中国10家种业A股上市公司总和(6.69亿元)的62倍;研发人员数是10家种业A股上市公司总和(1048人)的约20倍。

中国作为全球第二大种业市场,种子公司数量7000多家,长期处于“多、小、散、弱、乱”的局面,2019 年我国玉米种子市场 CR4为 15.8%,而世界种业CR4 已经达到 67%。彻底扭转这一现状,大幅提高种子市场集中度,打种业翻身仗还要靠主力部队。原本以农化为主的孟山都在并购中实现扩张。1996—2008年,孟山都并购种企数量多达 350 多家,单笔并购金额超过10 亿美元占据大多数。

我认为,打好种业翻身仗必须把扶优、扶强企业作为最关键切入点,摆上种业振兴行动的首要位置,打造一批具有核心研发能力、产业带动能力、国际竞争能力的航母型领军企业、“隐形冠军”企业和专业化平台企业,加快形成优势种业企业集群。

二、方案框架要点

1、五年发展目标:

(1)催化科技研发型小巨人:3家。政策引导人才、技术、资本向优势科技企业集聚。

(2)推动形成“研育繁推”一体化的种业巨头:3家。

(3)种业公司大幅减少:由7000 —> 70家。政策催生行业并购整合,大幅提高集中度。

2、扶优对象选择:

(1)研发公司。 创新力(自主知识产权); 研发力(人员、资金、生物安全证书)。

(2)产业一体化公司。 研发力(基础); 营业收入( 整合能力); 推广面积( 打造大品种)。

(3)联合体(相当于一体化雏形)—— 作为一体化的后备力量,酌情考虑。

3、扶优手段齐上阵:(1)财政;(2)税收;(3)金融;(4)法律;(5)行政;

4、推广方案

(1)种植前(种子推广):扶优品种,前5名(品审:单产高、增效突出)

指定种植区域、面积—— 区域更集中、面积更大、更便于管理;

进入政府推荐名单册 —— 政府信誉是最好的背书,是种植户购买种子指南;

种植户专项补贴政策 —— 建立销售、生产、收成管理台账,形成良好的联动机制;

优先满足下一年度的制种面积 —— 为扩大推广面积创造有利条件。

(2)收割粮食后:扶优/大品种,前5名(注:优大品种 = 优品 x 高产)

全国海选优品,前5名 —— 单产高、增效突出(取代原来的优品);

全国海选优/大品种,前5名 —— 前提是优品,同时满足当年总产量高;

奖励优品、优/大品种贡献者:性状公司、生产经营者、种植户(钱、物资)。

(3)动态管理:循环(1)——>(2)。

三、五年后的种业状况

1、行业集中度大幅提高,种业公司数量下降到100家以内(只有玉米、大豆转基因化,还有很多非转基因作物),玉米种子市场 CR5大幅提高至70%。

2、产生专利壁垒高、研发能力强、核心人才济济、持续高比例投入研发资金的科技研发型小巨人3家。

3、形成了“研育繁推”一体化、具有很强的产业带动能力、国际竞争能力的种业巨头3家。

4、产生了优/大品种5个,市占率超过40%。

荷塘月色de三味书屋,2024年1月25日20:00

$大北农(SZ002385)$ $隆平高科(SZ000998)$ $转基因(BK0907)$

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !