巨头深陷“宫斗”泥潭！：逼走两创始人，董事长被起诉！

3月23日，必易微公告称，深圳市必易微电子股份有限公司（必易微）股东张波先生、喻辉洁先生向法院诉请确认解除与公司实际控制人、控股股东谢朋村先生的一致行动关系。

本次诉讼系确认解除一致行动人关系之诉，公司实际控制权不会因判决结果产生变化，对公司的生产经营亦无重大影响。

图：来源必易微公告

2023年董事、监事、高级管理人员报酬合计870.23万元。董事长、总经理谢朋村从公司获得的税前报酬总额104.1万元，董事、副总经理、财务负责人、董事会秘书高雷从公司获得的税前报酬总额103.1万元。

事实上必易微在2023年亏损严重是没有利润可供分，实属无奈之举。一边是业绩扭盈为亏没有钱发现金红利、不送红股，一边是董监高集体高薪，画面极其不和谐。

必易微的内斗事件涉及到了公司实际控制人、控股股东与两创始人之间的法律诉讼。具体来说，张波先生和喻辉洁先生这两位股东向法院提起了诉讼，请求确认解除与公司实际控制人的《一致行动协议》。这一诉讼行为发生在2024年3月23日，由必易微官方公告确认。

必易微成立于2014年，其控股股东和实际控制人为谢朋村。在2023年的半年度报告中提到，董事长兼总经理谢朋村及其一致行动人张波等人因违反承诺而面临诉讼，并且需要及时披露进展。这表明谢朋村作为公司的核心人物，在这次内斗中扮演了重要角色。

此外，根据深圳市必易微电子股份有限公司的章程，股东有权起诉股东或公司董事，这意味着公司内部的法律纠纷是被允许并有一定规范的。而在2021年8月1日发布的关于首次公开发行股票并在科创板的信息中，并未直接提及此次内斗事件，但提供了公司治理结构的一些背景信息。

综上所述，必易微的内斗事件主要是由于股东之间的矛盾导致的法律诉讼，涉及到公司实际控制人、控股股东与两创始人之间的权利和责任问题。董事长谢朋村及其一致行动人张波在此次事件中处于争议的中心位置。

张波和喻辉洁提起诉讼的具体内容是他们被必易微的实控人谢鹏村违法解除劳动合同。他们的目的是为了维护自己的合法权益，因为其中一人的劳动仲裁已经胜诉，表明他们在法律上有一定的胜算基础。

谢朋村在必易微内斗事件中扮演的角色以及具体违反承诺的行为没有直接的描述。证据仅显示谢朋村先生的职业背景和与北京德恒律师事务所关于深圳市必易微电子股份有限公司首次公开发行股票（IPO）相关的法律文件提及，但并未详细说明他在内斗事件中的具体行为或违反承诺的情况。

深圳市必易微电子股份有限公司的章程允许股东起诉股东、公司董事、监事、总经理和其他高级管理人员，同时也允许公司起诉股东、董事、监事等。这表明公司在其章程中明确规定了股东之间以及股东与公司管理层之间的法律诉讼权利和义务。然而，具体的诉讼条件、程序或其他相关细节在我搜索到的资料中没有详细说明。因此，基于现有的证据，我们只能确认必易微公司章程确实规定了股东可以对其他股东或公司董事提起诉讼的情况，但缺乏关于这一过程的具体操作细节。

必易微此次内斗事件可能会对其公司治理结构产生一定的负面影响，同时也可能对股价造成压力。不过，公司已经采取了一系列措施来应对这些潜在的不利影响，其最终效果还需观察市场的反应和公司后续的表现。