碳足迹管理推动双碳目标进程

摘要：产品碳足迹作为能够直观展示温室气体排放信息的环保新指标被全球广泛采用，有助于政府、组织或个人真正了解生产、生活对气候变化的影响，助力我国双碳进程。

                         

6月4日，生态环境部和国家发展改革委等15个部门联合印发了《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》重要政策文件，旨在加快建立健全的碳足迹管理体系，推动绿色低碳供应链和生产生活方式的形成，以助力实现碳达峰和碳中和目标。

作为评价低碳的重要概念之一，碳足迹被用来识别和评估产品的温室气体排放量。近年来，一些国家逐步建立起重点产品碳足迹核算、评价和认证制度。近年来，我国持续制定并推广政策加强碳足迹管理。本期千合财经将从各维度详细介绍产品碳足迹。

“碳足迹”这个概念起源于更广泛的“生态足迹”理论，该理论在1990年代初由William Rees和Mathis Wackernagel提出。生态足迹旨在评估人类消耗自然资源的速度与地球再生这些资源能力之间的关系。随着全球变暖问题的日益严重，专注于二氧化碳排放的“碳足迹”逐渐成为一个突出的环境指标。目前，碳足迹主要面向的评估对象是产业，核算企业生产单位产品所产生的碳排放，简称“产品碳足迹”。

产品碳足迹，一般指产品在原料获取、生产制造、运输、销售、使用以及回收处理六个阶段中直接与间接产生的碳排放量的总和，以二氧化碳当量（CO2e）表示，是衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标。通过产品碳足迹核算，人们可以精准掌握产品全生命周期内排放的温室气体量，识别产品的主要碳排放来源，并据此优化降碳工艺和供应商管理。

图1：碳足迹的分类 源自：上海沐睿

国家政策支持

2021年10月，国务院印发了《2030年前碳达峰行动方案》，希望完善工业绿色低碳标准体系。建立重点企业碳排放核算报告、核查等标准，探索建立重点产品全生命周期碳足迹标准。积极参与国际能效、低碳等标准制定修订，加强国际标准协调。

2023年11月，国家发展改革委等部门发布了《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》。《意见》提出，推动建立符合国情实际的产品碳足迹管理体系，完善重点产品碳足迹核算方法规则和标准体系，建立产品碳足迹背景数据库，推进产品碳标识认证制度建设，拓展和丰富应用场景，发挥产品碳足迹管理体系对生产生活方式绿色低碳转型的促进作用。

2024年6月，15部门联合印发了《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》。从产品碳足迹着手，完善国内规则、促进国际衔接，建立统一规范的碳足迹管理体系。产品碳足迹是碳足迹中应用最广的概念，是指产品的整个生命周期，包括从原材料的生产、运输、分销、使用到废弃等流程所产生的碳排放量总和，是衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标。

图2：碳足迹的生命周期，源自Leverage

产品碳足迹的核算方法

产品碳足迹核算采用了LCA的评价方法，但只着重于评价温室气体指标的影响，目前比较常用的评价方法可以分为下列三类。

该方法是最传统也是目前最主流的生命周期评价方法。根据ISO14040，该方法包括四个基本步骤：目标定义和范围界定、清单分析、影响评价和结果解释。采用”自下而上“模型，基于清单分析，实测数据以及数据库资料等收集来获取产品或服务再生命周期内所有的输入和输出数据，来核算研究对象的总的碳排量和环境影响。

（1）优点：

这种方法似乎是专注于产品或服务的生命周期评估。它通过系统性的分析，包括原材料获取、生产、使用、再利用和废弃等每个步骤，来准确评估其对环境的影响，特别是碳足迹等方面。这种高度具体化的方法针对特定产品或系统，提供详细的数据，有助于制定可持续发展的策略和改进措施。

（2）缺点：

数据收集工作量大，尤其是对于复杂产品，并且可能忽略了系统边界之外的某些影响。

服过程生命周期评价方法中边界设定和清单分析存在的弊端，引入了经济投入产出表。此方法主要采用的是“自上而下”模型，依据对应关系和总体行业或部门能耗进行对具体产品的核算。该方法一般适用于宏观层面（如国家、部门、企业等）的计算，较少应用于评价单一工业产品。能够比较完整地核算产品或者服务的碳足迹和环境影响。

（1）优点：

考虑了整个经济体系，包括间接效应，可以提供一个宏观视角的估计在数据有限的情况下。

（2）缺点：

因缺乏针对特定产品的详细数据，可能会无法准确反映个别产品的实际情况。

指的是将过程分析法和投入产出法相结合的生命周期评价方法，可以弥补两者的不足，而产生的生命周期评价方法。按照两者结合方式，目前可以按照其混合方式将其划分为三种生命周期评价模型：(A)分层混合、(B)基于投入产出的混合和(C)集成混合。

（1）优点：

结合了两种方法的优势，既有宏观经济层面的全面性，又保留了微观过程的详细性，更加灵活和全面。

（2）缺点：

数据管理和整合工作量巨大且方法相对复杂，需要更多专业知识进行操作和解释。

产品碳足迹核算标准

基于LCA的评价方法，国际上已建立起多种碳足迹评估指南和要求用于产品碳足迹认证，目前广泛使用的碳足迹评估标准有三种。

1、英国标准协会BSI制定的产品碳足迹评价标准PAS2050，是世界上首例针对产品碳足迹的核算标准，主要应用于对产品和服务在整个生命周期（fullife-cycle）中所产生的温室气体排放量的核算与评估。2011年，PAS2050的修订版出台，相较于2008年的首版，其更具有针对性并且适用范围更加广泛。

2、GHG Protocol，全称为“产品生命周期核算和报告标准”，由两个组织（WRI和WBCSD）联合制定，正式发表于2011年10月，旨在帮助企业或组织针对产品设计、制造、销售、购买以及消费使用等等环节制定相应的碳减排策略，在关于碳足迹核算的规定、要求和指导等方面，GHG Protocol被认为是最为详细和清晰的。

3、ISO14067，由国际标准化组织根据PAS2050标准发展而来，提供了产品碳足迹核算最基本的要求和指导，被认为是更具普遍性的标准。ISO14067标准颁布之后，其它产品碳足迹的相关标准被终止使用或需要根据此标准进行修正。

产品碳足迹核算报告生成及认证流程

产品碳足迹核算报告生成及认证流程可以划分为四个步骤。为了更好地开展产品碳足迹核算工作，企业首先需要成立专门的认证审核小组、技术评审小组，以确保核算报告的准确性和可靠性。

首先需要确认产品认证的范围，包括产品制造商、具体产品名称、系列、规格和型号。不同型号的产品由于使用的原辅材料和生产过程中能源消耗的差异，需要单独申请认证。确定了需要认证的具体产品后，根据碳足迹认证的目的、产品特性、可获得的数据等因素，来确定生命周期系统的范围。

产品碳足迹核算采用生命周期评价方法，需要收集整理各种数据，包括原辅材料消耗、主要原辅材料供应商及其到厂运输距离、生产过程能源消耗、包装材料消耗、产品使用阶段能源和温室气体消耗、产品回收和废弃过程的能源消耗、以及废弃处理的量等。数据来源包括产品BOM表、生产报表等，对于无法实际测量的数据，需要根据行业标准或规范采用合理的方法估算。所有数据都必须按比例转换为单个产品的消耗数据。为确保产品碳足迹核算结果准确可信，认证审核小组将对数据进行质量评估，涉及数据的代表性、完整性、可靠性和一致性等方面进行管控和评估。

在完成数据收集和整理之后，认证审核小组会在专用的生命周期评价数据库中建立待认证产品的碳足迹核算模型，输入各核算单元的数据，确定计算方法，并通过系统计算出产品的最终碳足迹结果。

系统核算完成后，从系统导出碳足迹核算结果，认证审核小组编制产品碳足迹核算报告。报告编制完成后，根据相应的质量控制流程，需将核算报告及认证过程的所有资料提交给独立的技术评审小组进行评审。根据评审意见进行必要的修改或澄清，技术评审通过后，出具正式的核算报告并颁发证书。