【挽雕弓，如满月，回头望，射光伏】

（1）2020年12月，【黔源电力】公司和其他媒体公开报道和披露，【黔源电力】公司在北盘江流域的光照、马马崖、董箐三个光伏发电项目（共计750MW），于2020年12月中下旬先后并网发电。

（2）2023年11月，【黔源电力】公司相关公告披露，镇宁坝草一期水光互补光伏电站（200MW）为在建项目，部分容量已经投产。

（3）2023年5月9日， 黔源电力答股友：镇宁坝草项目投产装机容量信息会在公告中披露，请关注公司有关公告信息。 75万已投产光伏项目尚未竣工，预算金额为工程尾款。

（4）2022年7月21日，【黔源电力】公司答股友问，公司已投产光伏电站折旧年限为20年。

对标上级公司制定（集团公司）、下级公司执行（分子公司）的管理制度、管理标准、管理要求，以事实为依据，以电力行业标准为准绳，不为过吧？不为过！【黔源电力】公司发规、计划、工程、财务、税务、核算等专业管理人员的专业素质是不是比较“烂”？让事实说话。有可能股价会受影响，但愿不受影响。

开始射箭，试问【黔源电力】公司：

（1）【黔源电力】位于北盘江流域的光照项目装机30 万千瓦、项目投资108,761万元，马马崖装机30 万千瓦、项目投资 110,456万元， 董箐装机 15 万千瓦、项目投资 57,274万元。这3个光伏发电项目，对照国家部委法规均属于大中型基建项目，共计75万千瓦、总投资276,492万元 ，且于2020年12月中下旬先后并网发电。

2021年、2022年、2023年，公司多次冠冕堂皇公开表示，目前三个光伏项目还在建设中，工程尚未进行决算，公司会做好项目预算控制。

根据《基本建设项目竣工财务决算管理暂行办法》的规定，项目一般不得预留尾工工程，确需预留尾工工程的，尾工工程投资不得超过批准的项目概(预)算总投资的5%。试问【黔源电力】公司，那个光伏项目预留了尾工工程？具体名称是什么？是否在获批概(预)算总投资的5%之内？为什么拖延3年收不了尾？

【点评】：欢迎【黔源电力】相关专业人员交流，我说的没毛病吧？若有错误欢迎批评指正。

继续放箭

（2）相关法规和上级制度规定，项目完工可投入使用或者试运行合格后，应当在3个月内编报竣工决算，特殊情况确需延长的，大型项目不得超过6个月。没说错吧？

光照、马马崖、 董箐于2020年12月中下旬先后并网发电。2021年、2022年、2023年，【黔源电力】公司多次冠冕堂皇公开表示，目前三个光伏项目还在建设中（不客气地说，此说法，简直是睁眼说瞎话），工程尚未进行决算。可见这3个项目管理及明细项目分类多么混乱、相关专业人员专业水平有多“烂”，部门之间职能衔接有多“独”，项目负责人综合专业水平有多么“差”。如此不堪，一定会造成项目转固困难（即不能按时完成项目总结算、项目竣工决算），固定资产原值只能暂估入账，二级及以下分类原值、折旧、净值更谈不上准确，必然造成后续的技改、清理、折旧、利润、所得税缴纳、净利润、利润分配不准确。.......，点到为止吧，敲敲边鼓就可以了，需要线下讲解那是的缘分的事。

【黔源电力】内部相关人员不具备全盘筹划编制项目总结算、项目竣工决算的能力，聘请外部机构那么理所当然吗？花的钱不冤枉吗？大言不惭地说个人绝对能完成一个项目上报前的所有编制工作（我若竞标，报价10万元之内）。

【点评】亡羊补牢尤为晚。镇宁坝草一期水光互补光伏（20万千瓦），怎么办？

继续放箭

（1）2020年12月29日，【黔源电力】资讯称，“光照、马马崖、 董箐于2020年12月中下旬先后并网发电”。

（2）【黔源电力】2020年度报告称“公司的经营及收购、兼并、投资等行为完全由公司按照股东利益最大化原则和市场经济原则在国家法律、法规允许的范
围内自主决定，不依赖于控股股东及任何关联方。”

【点评1】：众所周知，并网发电就是投产发电而不是试运行发电，并网发电日就是项目正式投产发电日，而且要以上行文文件方式上报华电集团。试问：三个光伏于2020年12月中下旬先后并网发电，既然发电了，肯定取得了经营收入，项目应享受的“2021年、2022年、2023年免交所得税”政策，被“硬性提前十几天”必须在2020年底前投产断送了，造成了“2020年、2021年，2022年免交所得税”。2020年十几天的发电收入与一年的所得税“孰多孰少”，难道【黔源电力】的财税人员不清楚吗？

【点评2】：通过【点评1】可以得出以下结论“按照股东利益最大化原则和市场经济原则在国家法律、法规允许的范
围内自主决定，不依赖于控股股东及任何关联方”，简直就是“睁眼说瞎话”。

我说的有没有错误呀？欢迎【黔源电力】相关专业人士交流，欢迎批评指正。

以客观数据为基础，加以分析研究而结论，不以持股而唱多，不以无股而唱空，就是一个好人，就是一个坚守底线的好人，就是一个高尚的好人。

这个可以有呀

为什么要箭射光伏？

【关键在于留有隐患】：2020年12月29日【黔源电力】资讯公告“黔源电力公告，根据公司战略发展需要，公司控股子公司贵州北盘江电力股份有限公司投资建设镇宁县董箐水光互补农业光伏电站、关岭县光照水光互补农业光伏电站、关岭县马马崖水光互补农业光伏电站，上述光伏项目投资事项已经公司2020年第三次临时股东大会审议通过。公司控股子公司北盘江公司在建的上述三个光伏项目已于近日并网发电。”。

2021年3月，发布的【黔源电力】2020年报告，反而称：“公司控股子公司贵州北盘江电力股份有限公司投资建设的镇宁县董箐水光互补农业光伏电站（镇良光伏电站）、关
贵州黔源电力股份有限公司 2020 年年度报告全文 11 岭县光照水光互补农业光伏电站（岗坪光伏电站）、关岭县马马崖水光互补农业光伏电站（永新光伏电站）于 2020 年 12
月 实现并网发电，新投产机组的装机容量尚需取得贵州省能源局容量核查批准”。

2022年3月，发布的【黔源电力】2021年报告，称上述三个光伏项目是新增发电机组容量。

【点评】这文字游戏玩的令人眼花缭乱，可以肯定是故意为之。大胆猜测终极目的就是：一方面上报集团公司或说在集团公司内部统计为三个项目于2020年底正式投产；另一方面“三免三减半"税收优惠政策也“用足用好”了；两头稳赚呀，难道没有留下税务风险吗？

范大师、保国老师、雷雷老师观看了上述三个光伏项目围绕以发电并网投产为中心的闪挪腾移、行云流水般的动作表演；一致认为，整个套路骚勇连贯、令人眼花缭乱，能把鬼转迷惑了，武德高尚，完全诠释了术高莫用的原则，给予鼓掌和点赞

既然【黔源电力】公司称“2020 年 12月三个光伏项目 实现并网发电，新投产机组的装机容量尚需取得贵州省能源局容量核查批准”。那么12月并网发电收入不论多少，按权责发生制属于2020年度12月无异，依据税法定性收入的属性就是潜在的税务风险点。欢迎【黔源电力】相关专业人士交流，欢迎批评指正。

“2020 年 12月三个光伏项目 实现并网发电”，共计75万千瓦、总投资276,492万元 ，投产三年半了。接近【黔源电力】经济效益指标的散友给八中散友说道说道：2024年上半年，共计75万千瓦的三个光伏项目业绩如何呵？发电端电价是否存在下降的趋势呵？

个人观点：

截止今年，发电端电价呈现出了下降趋势，这个不应该出现但确实出现了）；蜂拥而上建设单纯依靠电价差盈利的储能项目存在很大的风险，这个也不应该存在风险但确实存在风险；预测有时危言耸听但有时却真的能应验了。

创作服务

感恩新时代，您的发文《【挽雕弓，如满月，回头望，射光伏】》入选优质内容啦！文章将有机会上首页，被更多股友看到。再接再厉，让创作闪闪发光~点击查看>>>2024-08-27 13:40:33