收盘了，上证指数下跌0.92%，收在2905点，带长上影线的小阴线收盘（包括缺口其实今天是根中阴线看待），创业板指数收在1638点，跌幅1.66%。
其中，上证指数回落已经吃掉了前天阳线的一大半，创业板指数差不多已经吃掉了阳线的80%。
怎么看待本次回落？个人认为，两指数其实是受阻于60分钟均线的压制，也就是无法突破而回落。因此，下降趋势没有改变。
回到今天，很遗憾，下午市场并没有向想象的方向发展，而是延续了下午的调整，尾盘稍稍有点横盘震荡的情况。危险的地方在于深证成指和创业板指数60分钟技术指标MACD再次死叉，而上证指数也即将死叉。
因此，今天的回落就是不正常的，代表前天的大阳线只不过是连续超跌后的单日情绪躁动出现的反弹，连续60分钟均线无法突破到今天的60分钟技术指标走出死叉，说明市场重新回到了被高频量化继续收割的原点。
当然了，从周线角度看，本周继续下跌收场也在情理之中，因为两指数周线技术指标MACD死叉调整时间还不够，其中上证指数周线技术指标MACD死叉7周，创业板指数技术指标死叉6周线，所以本周再次收出小阴线还比较正常。
因此，从周线角度看仍然在寻找右脚底途中（第二只脚），而短线上，我们继续看两指数短线前低是否支撑。上证指数看前低2865点，创业板指数看前低1621点。
其实直接看前天大阳线的低点是否跌破更清晰。因为一个大底部期间，突然出现一根大阳线，还伴随放量50%，理论上的确有机构增量资金进入。因为事发突然，所有人都没有做好思想准备，所以也有倒车接人的走势，因此，如果不跌破前天大阳线的低点，而再次拉起来一根大阳线，就有可能是倒车接人的走势。反之，如果跌破了大阳线低点，那这种逻辑就不存在，所有人又被高频量化收割了一把。
还有个问题，其实这个问题本人昨天在群里面已经讲解过一次。就是美国本次议息维持不动，但降息预期被大部分分析师看向9月。个人认为，由于华尔街那帮资本大佬可不会说爱国，他们只想着利益最大化，而美国本身在收割全球资产和降息救经济上，现在上下两难，因此美联储如果要降息，肯定会出其不意。因此，这种模棱两可的态度，在这个即将降息到来之前，全球资产可能出现宽幅震荡，传到资本市场也一样，可能出现暴涨和暴跌的情况。而我国恰恰又刚刚宣布，要继续大幅度开放资本市场，在这个节骨眼上，我们不得不想到------为了抄底就要继续打压。这个和美元加息降息的潮汐作用，推动美国资本收割全球有何区别？
关键时刻，继续高呼-------继续降低高频量化的频率，直到最终全面禁止；推动成立平准基金，用真金白银入场救市；健全退市机制、包括造假和恶意退市等制度建设，应该以广大中小投资者为本，站在保护中小投资者的角度去健全制度的改革。
本文作者可以追加内容哦 !
