大家好，我是简七编辑部的犀利君。
这两天，巴黎奥运会的各项赛事进行得如火如荼，每天晚上回家，都能看到精彩的比赛。
昨天看了一场网球女单半决赛，郑钦文（中国）VS 斯瓦泰克（波兰）。
赛前大家都不看好郑钦文，毕竟对手是头号种子。
令人意外的是，郑钦文居然直落两盘战胜世界第一，闯入决赛。
希望明晚的决赛，小郑可以继续给我们带来惊喜~
其实本届奥运会，还给我两个最大的意外：
一个是历史上首次在室外举办开幕式，整个开幕式表演充满了「松弛感」；
另一个是，巴黎奥组委说这次为了「环保」，奥运村房间不提供预装空调。
于是在开赛前夕，出现了各国代表团自带空调去参赛的魔幻画面。
在我的印象中，以往每届夏季奥运会无一不是场面豪华，盛况空前；但今年这届奥运会，举办国似乎挺不情愿「花钱」的。
为啥本次巴黎想要「节俭办奥运」？靠这么精打细算，它能赚多少钱？
今天就来和你聊一聊这个轻松的话题~
01
首先要说一个残酷的事实：各国申办奥运会的热情，确实是没以前高了。
从2000年到2016年奥运会，每年有5-10个国家申办；
到了2020年只有3个国家申办，2024年只有两个国家的城市申办——一个是巴黎，另一个是洛杉矶。
为了避免2028年没有国家申办的尴尬，奥组委决定让巴黎办2024年，洛杉矶办2028年。
为啥大家不愿意办奥运了？主要是因为，这笔「经济账」不太划算。
自从1896年首届雅典奥运会以来，前22届奥运会基本都是亏钱的。
如1976年蒙特利尔奥运会亏损超过15亿美元，1980年莫斯科奥运会亏损高达90亿美元（与受到抵制有关）。
历史上，开奥运会的都是经济相对发达的区域，像非洲和中东地区从未获得举办权。
打个形象的比方：
假如把地球比成大村庄，每隔四年就有一大户人家出钱，请全村赶过来吃席，做东的大户本来也就图个大团圆，不指望靠这个赚钱。
直到1984年，东道主大胆创新，决定这次请客不用自己掏钱，而是让有钱的企业大力赞助，另外通过出售「电视转播权」获得额外收入。
这就是第23届洛杉矶奥运会，依靠商业化运作（引入行业赞助和转播权竞标机制），首次实现了2.5亿美元的盈利。
此后1988年到2000年，连续4届奥运会在财务上都是盈利的。
但是另一方面，各国轮流请客，排场也是越搞越大，谁都不想办得比上一家寒酸，就逐渐「卷」起来了。
2008年，我国举办了历史上最盛大的奥运会，虽然花掉超400亿美元，但根据官方公布的数据，北京奥运会整体实现了收支平衡。
不过，后来的举办国就没这么好运了，自2012年后，连续3届奥运会出现亏损，这让各个国家都有了申办压力，举办国的民众也普遍有抵触情绪。
为啥一度赚钱的奥运会，又开始不赚钱了？
02
答案是「预算超支」。
打个比方，你原来计划拿出1000块请大家吃顿饭，最后结账时花了1500块，你的预算超支了50%。
根据《牛津奥运研究2016》，自1992年以来的每一届奥运会，最终支出均超出了其预算值，平均超支140%：
2004年雅典奥运会，最初预算是44亿欧元，实际开支大幅超预算，总费用超过100亿欧元，大规模的场馆建设未能收回成本，最终导致希腊陷入财政危机。
2020年东京奥运会，最初预算是75亿美元，实际支出达到130亿美元，可以说，但凡举办一届奥运会，政府就要做好多花钱的准备。
奥运会是唯一一个总是超出预算的大型项目，我们认为这是因为奥运会总是要准时开幕。所以，当问题出现时，你所能做的就是在项目上投入更多资金。——《牛津奥运研究2016》
办一届奥运会，钱到底花在了哪些地方？
通常可以分为两大块，一块是基建支出，主要用于修建场馆、奥运村以及其他基础设施。
另一块是运营成本，奥运期间的各项人力开支（包括给安保人员、相关工作人员等开的工资）。
本届巴黎奥运会的原定预算是66亿欧元，主要用于基建和运营，后来发现钱不够花，预算涨到了83亿欧元——43亿用于基建，40亿用于运营。
根据法国经济研究咨询机构（Asters）的最新报告显示，巴黎这次又额外支出了30亿欧元，其中像塞纳河的水质改善和清洁工作就花费掉14亿欧元，许多开支并不在原本计划内。
因此，基建支出+运营成本+额外支出，预计这次巴黎奥运实际支出将达到118亿欧元左右，差不多也比最初预算翻了近一倍。
总之，奥运会举办国为了彰显国力，通常会不计成本地投入，造成实际支出远超预算，而商业化运作获取的收入无法覆盖庞大的开支。
最后，赚的钱没有花的钱多，办奥运会又变成一桩「赔钱的买卖」。
03
虽说预算大幅超支，但本届巴黎奥运会的总成本（约合128亿美元），相比12年伦敦（150亿美元）、16年里约热内卢（140亿美元）和20年东京（130亿美元），还是要低一些的。
毕竟法国现在财政状况也紧张，拿不出太多钱，奥运开支相对也要「节俭」。
有朋友会关心，这次巴黎奥运会能不能实现盈利呢？
目前还不好说，不过巴黎奥组委已经想尽办法「开源节流」——
一方面，巴黎高举「环保」大旗，在各项开支上都有所缩减。
比如建设奥运村用的都是可再生材料，「床是纸板的，床垫是回收渔线做的」：
（巴黎奥运村房间内景）
奥运村房间里没有空调，而是采用「水冷却系统」，可以使室内温度比室外低6-10度，主打一个「节能减排」：
（巴黎奥运村房间内景）
给运动员的菜单上减少肉类，素食占比达到60%，由于技术原因，临时厨房不允许使用油炸锅，所以无法提供炸薯条：
（奥运村餐厅里的部分食物）
本届巴黎奥运会给大家留下「穷酸」「抠门」的深刻印象，果真名不虚传。
另一方面，在开源上的手段比较集中。
历届奥运会的主要收入，包括电视转播权、企业赞助、门票收入等。
这次巴黎方面可以获取的赛事转播权收入，预计为7.5亿欧元；
各大赞助商贡献的收入，接近18亿欧元；
奥运会门票这次卖得不错，门票收入预计超过11亿欧元。
仅从这些账面数字计算，赚的没有花的多，本届奥运会估计还是一个「赔钱的买卖」。
但长期看，奥运会对城市经济带动作用效果明显。
比如巴塞罗那，作为西班牙第二大城市，其国际知名度原本逊色于马德里，借助1992年举办奥运会，巴塞罗那进行了大规模的城市改造和基建投资，不仅提升了城市整体形象，也成为了欧洲旅游热门目的地。
专业人士预计，巴黎奥运会将创造181万个左右工作机会，成百上千万游客来到巴黎，推动当地餐饮业和酒店业的发展。
从2018年（开始规划）至2034年（遗产期结束），最好情况下，巴黎奥运会有可能实现110亿欧元的净经济收益（中等情况下为89.9亿欧元，最差情况下为67.07亿欧元）：
既然，办一场奥运会，对未来长期经济影响和形象宣传总体是正面的，以后的举办国还是会克服重重困难和挑战，努力控制成本，争取给地球村村民奉上一场体育盛宴。
最后放一张总结图：
本文作者可以追加内容哦 !
