8月15日，ST永悦公布其因严重违规行为受到证监会行政处罚。证监会详细列举了公司及其高管陈翔等多方面的违规事实，给予严惩，分别对ST永悦及陈翔处以高达1300万元、1050万元的罚款。
在此前遭遇行政处罚之前，业绩恶化的ST永悦在连续两财年均陷入亏损困境。7月9日发布的公告显示，预计2024年上半年归属于母公司的净利润将在-2550万元至-2350万元之间，同比下滑幅度达45.51%至34.10%。
据悉，2022年，ST永悦试图通过跨界无人机行业寻求新增长点，然而成效甚微。据公司披露的数据，自2022年以来，公司仅完成了42台表演用和航拍用无人机的交付。
ST永悦信息披露违法违规案终审裁定
近日，上海证券交易所（以下简称上交所）对ST永悦科技股份有限公司（以下简称ST永悦）及其高管陈翔、朱水宝、徐伟达等人的信息披露违法违规行为作出了最终裁决，认定其存在严重误导投资者的情况，并对其进行了严厉处罚。这是继ST永悦因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查后，又一次受到监管机构的严厉打击。
据了解，此次案件的起因是ST永悦于2023年8月27日与河南平舆畅达智能科技有限公司（以下简称平舆畅达）签订了一份价值高达3亿元人民币的无人机销售合同，以及一份补充协议。然而，在随后的公告中，ST永悦却只透露了无人机销售合同的部分细节，并未提及补充协议的具体内容，以及销售合同尚未生效的重要事实。
对此，由于这份无人机销售合同涉及的总金额3亿元人民币占到ST永悦2022年度经审计净资产的58.94%，属于《中华人民共和国证券法》中所规定的需要即时公告的重大事项。然而，ST永悦却未能按照规定及时披露该合同的相关信息，导致投资者产生了误解，从而引发了市场的恐慌情绪。
此外，上交所还发现，在2022年3月至2023年3月期间，ST永悦存在关联方非经营性资金占用的问题，累计金额高达6630.70万元。其中，在2022年3月18日，ST永悦就曾发生过关联方非经营性资金占用1800万元的情况，占到了公司2021年度经审计净资产的3.36%，已经达到了需要即时公告的标准。但是，ST永悦仍然没有按规定进行披露，并且在此后再次发生了类似的资金占用情况，同样也没有予以充分披露。这些违法违规行为给投资者带来了极大的损失，也严重损害了资本市场的公平公正原则。
基于以上违法事实，上交所对ST永悦及其高管进行了严厉处罚。上交所认为，ST永悦的行为具有重大的误导性和违规性质，严重违反了《中华人民共和国证券法》的相关规定，构成了《中华人民共和国证券法》中的误导性陈述违法行为。因此，上交所对ST永悦给予了严厉的警告，并处以高达1300万元人民币的罚款。同时，上交所还对ST永悦的高管陈翔、朱水宝、徐伟达等人分别给予了警告，并处以相应的罚款。其中，陈翔被处以1050万元人民币的罚款，并被采取了5年的证券市场禁入措施。
值得注意的是，ST永悦并非首次因为信息披露问题而遭受监管机构的处罚。早在2023年8月9日，ST永悦就曾发布公告称，公司收到了江苏省证监局的警示函。该警示函指出，盐城市中级人民法院已依法冻结了ST永悦的控股股东江苏华英持有公司的全部股权。然而，尽管陈翔在2023年2月6日就已经知晓了此事，但ST永悦却迟至2023年4月26日才正式对外公布此消息。
此外，在今年4月1日，ST永悦还因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会正式立案调查。这些都表明，ST永悦在信息披露方面存在着严重的问题，需要引起足够的重视和反思。
转型低空经济领域前景堪忧
作为主营不饱和聚酯树脂和无人机业务的ST永悦科技控股有限公司（以下简称ST永悦），自2011年创立以来，其业务范围涵盖了人造石材、工艺品、玻璃钢复合材料以及涂料等多个领域。然而，近年来，随着市场环境的变化和竞争压力的加剧，ST永悦的业绩出现了明显的下滑趋势。为了应对困境，ST永悦开始寻求跨界发展，进军低空经济领域，但其在无人机领域的业绩表现并不尽如人意。
ST永悦科技控股有限公司成立于2011年，总部位于中国上海市。公司以不饱和聚酯树脂和无人机业务为主导，产品线覆盖了不饱和聚酯树脂、智能无人飞行器等多个领域。这些产品被广泛应用于人造石材、工艺品、玻璃钢复合材料和涂料等行业。
然而，自2017年成功登陆资本市场以来，ST永悦的业绩表现却不尽如人意。根据wind数据显示，从2017年至2022年，ST永悦的营业收入分别为5.59亿元、6.08亿元、4.29亿元、4.06亿元、3.96亿元和2.96亿元，同比增长率分别为4.29%、8.78%、-29.51%、-5.21%、-2.50%和-25.21%。特别需要指出的是，2023年，ST永悦的营业收入虽然有所回升，达到了3.38亿元，但与上一年相比依然实现了13.97%的增长；同时，归属于全体股东的净利润为-0.70亿元，比上一年的-0.39亿元还要严重。
对于ST永悦业绩下滑的原因，业内人士认为，主要是由于其主营业务——不饱和聚酯树脂的主要应用领域之一的房地产行业正处于深度调整期，这可能对其业绩产生了不利影响。此外，无人机行业的竞争日益激烈，ST永悦在该领域的核心竞争力也引发了业界的质疑。
为了应对困境，ST永悦已经开始寻找新的增长点。据了解，该公司正在全力进军低空经济领域，希望通过创新来开辟全新的业绩增长空间。然而，在无人机领域，ST永悦的业绩表现同样让人担忧。2022年，ST永悦的智能无人飞行器制造业的营业收入仅为5.49万元，而2023年则上升到262.48万元，同比增长高达4683.87%。虽然这个领域的营收在ST永悦2023年的总营收中所占比例仅为0.77%，但其增长速度却十分惊人。
然而，值得注意的是，ST永悦在无人机领域的专利数量并不足以支撑其在该领域的竞争优势。据ST永悦2023年的年度报告显示，该公司目前拥有无人机相关的授权专利共计49项，其中发明专利只有区区3项，而实用新型和外观设计专利则分别达到32项和14项。此外，还有10项专利正在申请审核过程中，其中发明专利7项，实用新型专利3项。
在研发团队方面，ST永悦的实力也有待提高。在ST永悦2023年的年度报告中，我们可以看到，该公司共有博士研究生零人，硕士研究生也才只有1人，而本科生、专科生则分别有22人和13人，高中及以下学历人员也有5人。
酷公司认为，此次ST永悦信息披露违法违规案的终审裁定，无疑给广大上市公司敲响了警钟。作为公众公司，上市公司必须严格遵守信息披露制度，确保信息真实准确完整地传递给投资者，维护资本市场的健康稳定发展。同时，监管机构也将继续加强对上市公司的监管力度，对于违法违规行为绝不姑息，坚决维护投资者的合法权益。
本文作者可以追加内容哦 !
