大家好,我是小雅,一个有态度的财经自媒体。

股市的颓势确实令人担忧,然而,这还不是最紧要的问题,真正要命的是接下来我要谈及的内容。



一,都在比惨

近年来,网络上出现了一种“比惨”的心态,许多人声称自己因为房价下跌和负债问题而“返贫”,甚至将自己归为“贫困户”。然而,这种说法往往忽略了实际情况的复杂性。房价与贷款之间的差距并不意味着真正的贫困,而是需要更加理性的财务规划和风险管理。

同时,关于消费市场的看法也存在一定的片面性。尽管有消息称消费数据不佳,但餐饮业的实际情况却并非如此。去年新开餐饮门店数高达298万家,开店率达到43%,显示出行业的活力和竞争力。购物中心内餐饮门店的店效也在同比上涨,说明消费者在餐饮方面的支出并未减少,反而有所增加。

因此,我们不能仅仅根据一些片面的信息就得出整个市场或行业的结论。还是升级,需要更加全面和客观的数据来支持。而沃尔玛在北京新开一家山姆会员超市的举动,也许正是对市场潜力的一种积极回应。在面对各种信息时,我们需要保持理性思考,避免被片面或夸大的言论所误导。



确实,国人在“比惨”这件事上似乎有着特别的热情,他们往往先抑后扬,通过分享自己的困境和不幸,来展示自己的坚韧和未来的潜力。然而,这种“比惨”文化有时也可能导致我们忽略了市场的真相。

股市的下跌确实是一个令人关注的问题,但如果我们过于沉浸在“比惨”的氛围中,就可能会忽视更重要的市场信息和趋势。这种心态可能会让我们错过反转的机会,甚至做出错误的决策。


二,市场在混淆视听

在股市中,我们确实经常看到指数连续创新低,但个股表现却并非如此。这两天,两市有大量个股上涨,然而,一些文章却大肆宣扬“A股归零”的论调,这不禁让人怀疑,他们是真的不看行情,还是有意混淆视听呢?我相信大家都有自己的判断力。

当前,市场面临着一些众所周知的不确定性,因此,许多人都期待着九月份行情能够好转。然而,与此同时,市场也不断释放各种负面消息。这背后,往往是机构在筹集筹码的表现。他们告诉你行情会好,但你的股票可能没机会,从而引导你换仓,而这一换仓,很可能就是把自己的便宜筹码送给了机构。

当然,还有一种情况,就是你在这个位置上打死也不卖,无论什么负面消息都充耳不闻。而这,恰恰是机构大资金希望看到的一幕,因为他们正好可以把筹码卖给你。因为他们知道,这些筹码真的不好,他们需要换仓。

因此,在熊市末尾,往往是消息最多的时候。而这个时候,你真正需要做的,就是盯紧机构的行为。因为只有行为,才会反映机构的真实意图。不要被表面的指数波动所迷惑,要深入分析市场的真实情况,才能做出明智的决策。


三,机构的真实意图

在探讨机构的真实意图时,光伏板块近期的市场表现为我们提供了一个有趣的案例。二季度的基金持仓数据显示,部分基金确实已经开始布局光伏板块,然而,许多光伏股票的表现却如同灵光一现,短暂闪耀后便归于沉寂。这种表现让许多投资者对光伏板块感到困惑和沮丧,甚至认为机构已经撤资跑路。

然而,今天的大涨却让那些提前离场的投资者感到更加沮丧。实际上,当市场已经跌到这个份上,再熬几天也许并没有什么大问题。之所以出现如此纠结的表现,本质上是因为大家过于关注走势,而忽略了机构布局的长远性和战略性。

机构的真实意图往往并不是通过短期的走势来体现的,而是通过他们长期的布局和战略调整来揭示。在光伏板块这个例子中,尽管部分股票短期表现不佳,但机构的布局行为却表明他们对该板块长期潜力的看好。因此,作为投资者,我们应该更加关注机构的长期布局和战略调整,而不是仅仅关注短期的走势和波动。



光伏概念股“阿特斯”的走势就是一个很好的例子,展示了机构行为与散户行为之间的差异,从该股走势图中,我们可以看到,尽管股价在连续调整了两周之后出现了连涨四天的走势,但在此之前,很容易让人产生股价已经到头的错觉。然而,回头来看,我们都知道这种判断是错误的。

这正是机构行为与散户行为的不同之处。机构在掌控股价的时候,并不意味着股价一定会上涨。他们可能会通过一系列复杂的交易行为来制造市场的波动,从而达到自己的目的。

而要想洞察机构的真实行为,其实并不难。您提到的方法,即先保存所有的“交易行为”数据,经过长期的积累后,再通过大数据模型计算,便可以看到不同的“交易行为”特征。这种方法确实非常有效,能够帮助我们更好地理解机构的交易行为,并据此做出更明智的投资决策。

特别是当“机构库存”数据活跃,但股价却在下跌的时候,这种反常现象通常是机构故意制造的。这不仅不是问题,反而应该成为我们关注的重点。因为这往往意味着机构正在为未来的上涨做准备,而这时候的下跌只是暂时的。

所以,对于投资者来说,理解机构的交易行为是非常重要的。只有这样,我们才能更好地把握市场的脉搏,避免被短期的波动所迷惑,从而做出更长期、更明智的投资决策。

再比如下面这只股票:



从图中来看,今天股价确实反弹了,但是并没有机构资金参与的迹象,这确实是一个值得深思的现象。在A区域,我们没有看到“机构库存”数据的出现,随后股价一路下跌。那么,在B区域呢?我们是否应该期待“否极泰来”的反弹,还是认为机构会如法炮制,继续制造下跌呢?

这是一个非常关键的决策点。如果我们仅凭直觉或者希望去赌一把,那么结果很可能是不确定的。但是,如果我们依赖数据来做出决策,那么结果就会更加可靠。

从数据的角度来看,我们可以发现,无论是在A区域还是B区域,机构资金的行为都是非常关键的。如果机构资金在B区域开始活跃,那么股价反弹的机会就会大大增加。反之,如果机构资金继续保持沉默,那么股价的下跌风险就会仍然存在。

因此,我们不应该轻易地去赌博股价的反弹,而是应该依赖数据来做出明智的决策。通过观察“机构库存”数据的变化,我们可以更好地判断机构的真实意图,从而把握市场的脉搏,做出更长期、更稳定的投资决策。

行情明显活跃了,这时候,再比惨,那就有问题了!

本篇就聊到这里,关注小雅,随时随地带给你不同视角。


声明

以上内容来自于网络收集,希望可以帮助到大家!

如有侵权,请联系本人删除,同时不构成任何投资建议,敬请知晓。

此外,本人不推荐任何个股,不收会员,没有社交群,也从不与任何人发生利益关系。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !