最近一直在聊以中证1000为首的小盘指数的低点拐点机会。我觉得要客观看待当下几种情况：
A。市场持续性缩量，无法组织有效的持续的板块高度行情
B。GJD还是比较积极托底指数，防止因为流动性枯竭而引发的系统性踩踏风险
所以两个结合在一起，就是某些节点的超跌反弹，与某些板块的趋势性轮动。
然后今天，有一个我认为很有价值的思考，可以分享给大家。
我们老说，板块个股的强上强要谨慎。
那么具体该如何分析强上强？毕竟有些板块有些个股，也是通过强上强走成一波大行情；而有些却死的很惨烈。
如何前置性区分他们呢？
关键在于节奏的演绎：
题材驱动简单分为几种：
纯情绪筹码博弈，基本面产业发展，利好消息刺激。
纯筹码纯情绪博弈，是否支持加速，就看这一点：群众基础是否够好，合力痕迹是否明显。
两个典型的例子：大众交通和今天次新的国科天成。
你会发现大众交通在过去一两个月里，怎么都死不透，反复博弈。这就是群众基础够好，合力基础够好。
但是为什么它能吸引这么多的合力？在它晋升的路上，你可以注意到，它对于跳空非常克制，一路都是换手，筹码反复考验，从而晋级的。
在升级初，中阶段，他是非常礼贤下士的：几乎每个交易日的分时，都有舒服的位置买入。
所以，在各个阶段，都有资金基于各种理由，买入它，然后获得正收益。市场够长，涨的够高，从而收获了大量的市场合力。
队伍在不断放大。可能从头到尾吃下的人很少，但是或多或少参与过一点的人，不计其数。
而今天的次新股国科天成。
他的逻辑也很明：讲的新股摘C，复制盟固利的故事。
但是你注意到没有，昨天就是缩量秒板，今天大高开，不久就拉板。
而它并没有太强的群众认可基础，却过早的搞加速。
就导致一个困局：大多数想买的人下不去手，持有的人并不坚定却过于容易就收获大盈利。
就类似那种：我知道你还不错，但是你姿态也摆得太高了，我直接就没法买了。你有好到我无需要用这么大的风险代价去买你么？
所以，就形成了多杀多踩踏，制造了-20%+的惨案。
再举一个例子：哪怕之前成功案例：盟固利，当时呼声那么高，市场关注度那么高，它在摘C后，首板次日的分时是：小高开，中间一度分歧到平盘震荡许久，然后下午充分交换筹码之后，才上板。
当时盟固利的市场关注度，应该是历史新股关注度最高，都不敢那么冒进，你一个国科天成是什么地位，就敢大高开，快速拉二板。
总结下来就是：
龙头股，有效的加速，应该是在综合市场认可基础的前提下，去实现。
刚刚有点逻辑不错苗头，就摆高姿态，着急忙慌的装B式跳空拉板，通常容易形成，买盘的后继无力，继而引发持有筹码的松动，从而踩踏。
当然，以上我们聊的是大概率。不是绝对。
你要非说今天国科天成有没有可能就封住二板了？有可能。只是这种走法特别不安全。
但概率和结果，是两回事儿。
而我们做交易，是长期主义，那么就要尊重概率：概率过大的风险交易，它不一定失败，但是少去。
这里多说一句：其实龙头博弈，能不能买，跟短期涨的高不高，没有直接关系。关键在于是否合理，基于模式，能否分析清楚。
本文作者可以追加内容哦 !
