代替铜连接？英伟达最新改版方案解读

最近几天有关于GB200NVSwitch tray需要redesign的事情被传的沸沸扬扬。

简要干货：

1）NV72做了正常的技术优化，把本来设计在switch tray中间的交换芯片放在了靠近背板侧（本身这样就是最合理设计）

2）因为距离背板近了，所以可以用PCB+跳线的形式做连接，但斜角的线距离更长，PCB可能还是满足不了

3）结论上：大概率有一半的overpass线被换掉，保留一半。价值量上（APH角度）减少约4000美金，最差最差的情况全部换掉，减少8000美金，但在整个NV72的铜连接方案占比不到10%，假设NV72出货占一半，那么对APH影响在5%以内。

4）核心是关注方案更改的来龙去脉，了解后就会看到铜的逻辑是没有变化的，最近的压力还是占主导。