文:金通社

9月7日,上海农商行公告了高管增持公司股份的进展情况,此轮增持开始仅十余天,已经完成了计划的60%。

公告称,上海农商行高级管理人员和部分董事、监事合计 12 人计划自 2024年8月19日起6个月内以自有资金增持不少于 550万元的股份,拟增持公司股份价格不设区间。

截至 2024年9月5日,部分增持主体累计增持公司股份 50.99万股,累计增持金额 345.7596万元,占本次增持股份计划金额下限的62.87%。

金通社注意到,整体完成6成,可谓进展神速,但增持主体内部却“苦乐不均”。12人中,有5人尚未出手。

董事长徐力仅拿出了6.63万元买了1万股,是本次出手增持的人员中买股最少的高管。

相比之下,行长顾建忠则出手“大方”,他花了85.44万元买了12万股,是董事长徐力的12倍。

从两人的薪酬来看,2023年财报显示,徐力的税前年薪为108.09万元,而顾建忠的税前年薪为100.47万元。

也就是说,顾建忠拿出了去年税前薪酬的85%增持了公司股票,而董事长则拿出了税前薪酬的6%买股。

按照上海农商行的公告,本次拟增持股份的目的,是基于对公司未来发展信心和价值成长认可,决定增持公司股份。

从截至目前的增持结果来看,显然行长顾建忠对公司的发展更有信心,也更认可公司的价值成长。

当然,由于此轮增持尚未结束,从目前的结果来下结论还为时尚早。但是,从此轮计划增持的股份数量来看,董事长顾建忠仍是计划增持最少的高管。

按照上海农商行8月17日的公告,徐力计划增持的金额下限为20万元,是副行长级别以上高管中准备出钱最少的。

相比之下,行长顾建忠原计划增持80万元,而且,现在已经超过了计划的下限。

由于增持尚未结束,也存在这种可能,那就是徐力“后来居上”,在余下的4个多月的时间内奋起直追。而且从薪酬实力来看,徐力比顾建忠的薪酬略高,更有实力超越顾建忠。

实力是一方面,但买不买股,还要看自己对公司价值的判断。

实际上,截至9月6日收盘,两人增持的股票都是浮亏状态。从此轮增持成本来看,徐力的持股成本为6.63元,顾建忠的持股成本为7.12元,都高于9月6日上海农商行6.59元的收盘价。

不过,从出手时机来看,徐力更显得“老练”,居然每股成本比顾建忠低了6毛钱,而两人都是在这半个月内从二级市场买入的股票。

徐力迟迟不出手,以及计划增持的股份数量“垫底”,是否在用自己的行动向市场表明:上海农商行的股价尚未见底?

虽然徐力可能没有这种想法,但精明的股民,或许会得出这样结论,尽管这个结论未必准确。

8月17日,上海农商行公布了2024年度“提质增效重回报”行动方案,其中很重要的一句话就是:引导“关键少数”通过不减持或增持公司股份等方式,传递对公司发展前景的信心,积极发挥价值创造和引导作用。

董事长显然属于“关键少数”。尽管董事长不减持,但在一众高管中增持数量最少,这个敏感信息是否也会被股民捕捉到。

不仅此次买股数量最少,徐力还是现有副行长以上高层中“存股”数量最少的高管。此轮增持前(2024年8月19日之前),徐力仅持有7.2万股。相比之下,顾建忠持有48万股。

资料显示,徐力出生于1967年12月,曾长期在中国工商银行上海市分行工作,历任公司金融业务部总经理、上海市外滩支行行长、上海市分行行长助理、上海市分行副行长等职务。

2015年底,徐力出任上海农商行行长,与刚刚从浦发银行副行长转任上海农商行董事长的冀光恒搭班。

2019年3月,冀光恒加盟宝能集团,担任集团副董事长、联席总裁。经过一番兜兜转转后,冀光恒从2023年11月开始担任平安银行行长。

而在冀光恒从上海农商行离职后,接棒董事长的就是徐力。上海国际集团有限公司副总经理顾建忠,则接棒上海农商行行长。

2019年4月,监管核准徐力担任上海农商行董事长,核准顾建忠担任上海农商行副董事长、行长。

客观地说,徐力和顾建忠上任后,上海农商行业绩表现亮丽。2024年中报显示,公司总资产规模达1.45万亿元,实现营业收入139.17亿元,实现归母净利润69.71亿元。

更值得关注的是,上海农商行对投资者分红可谓慷慨。年报分红后,中期又分红。2023年年度分红,每10股派发现金3.79元(含税),现金分红比例为30.10%。拟中期分红,每10股派发现金红利2.39元(含税),现金分红比例达33.07%。

金通社注意到,与有些银行号称中期分行而实际分红率不变的情况不同,上海农商行中期分红提高了分红率。

回报了投资者,但股民就是不买账。

中报业绩公布后,沪农商行股价在第二天大涨超过6%,但随后又逐渐跌回原形。目前,上海农商行市净率(股价/每股净资产)仅为0.54左右。

慷慨分红、业绩亮丽、高管增持,但就是拉不动股价。这不能总是怪市场错了。

市场行情是一方面原因,但股民的信心,是要靠公司高管的实际行动来传递。

试想,如果一家公司,董事长在高管团队中持股最少,增持最不积极,这会向股民传递什么样的信号?

“提质增效重回报”,不仅仅是一句口号、一纸文件,更需要实实在在的行动。

“喊破嗓子,不如甩开膀子”。高管在做,股民在看。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !