iPhone 16将于今晚发布！新品即将发布之际，苹果与多家国内科技企业的佣金争议再掀波澜。近日，市场上流传着有关新版iPhone取消微信功能，仅支持特定系统的谣言，于社交平台掀起热议。
最终，在微信iOS端完成最新版本更新后，市场上针对“二选一”的不实揣测被粉碎。然而，人们的核心分歧点仍旧围绕苹果对待小程序游戏类新兴业务的态度。苹果方面声称，此类服务存在导向第三方支付机制的风险，可能导致用户脱离自家App Store内的付费流程，间接逃避“苹果税”。
业内分析认为，相对于较高的苹果手续费率，中国本土企业及软件开发者承担的成本加重，对其在国际市场竞争力构成负面影响。借鉴欧美以及亚洲的日韩模式，采取强化监管力度和推动立法行动是改善现状的关键路径之一，旨在促成苹果作出响应性调整。
什么是“苹果税”？
苹果税涵盖在App Store上的所有收费应用及内购内容的佣金提取。国内用户被禁止通过App Store以外的渠道购买应用程序，以及程序内的付费内容。
值得注意的是，中国市场承受着全球最高水平的“苹果税”抽成，而在过去几年，多国已经针对“苹果税”加强立法。
欧盟方面，欧盟2023年年底启动实施的《数字市场法案》效果尤为突出，该法案提出“看门人”概念，苹果作为6个“看门人”之一，被明确要求不能阻止消费者连接到平台之外的企业，若违反将面临最高达到全球年营业额10%的罚款。
韩国方面，韩国方面，韩国公平交易委员会以欧盟《数字市场法案》为参照，对苹果等科技公司进行立法监管。
日本方面，日本公平交易委员会表示要修订法案，让日本享受和欧盟相同的“苹果税”待遇，该法案预计会在1-2年内生效并实施。
国内该如何应对“苹果税”？
作为苹果产品重要的销售市场，国内数字科技企业及广大应用开发者希望苹果做出改变——适当降低佣金比例，开放侧载市场、第三方支付与外链支付。
华东政法大学竞争法研究所所长钟刚表示，欧盟、美国以及日韩的做法值得借鉴，即可以由行政执法机关在反垄断领域对苹果提起反垄断调查，并积极推动相关立法，促使苹果做出相应改变。此外，钟刚认为，对苹果采取相关监管行动，是在《中华人民共和国反垄断法》及相关平台治理规则的基础上做出的合理行为，这也有助于营造更加公平合理的营商环境。
$苹果(NASDAQ|AAPL)$$上证指数(SH000001)$$沪深300(SH000300)$#英伟达带崩纳斯达克，什么信号？#
本文作者可以追加内容哦 !
