奥来德你究竟比莱特差了多少？估值要相差一倍？

第一，OLED材料总体上就颜色分为红，绿，蓝，除此之外也有白光材料，但白光材料是另一种实现OLED显示屏的办法，它是要贴彩膜的，不是主流。就OLED这三种颜色材料，在OLED屏中所起作用，又可分为主体材料，功能材料，掺杂材料，这三种材料分别有红绿蓝三种颜色，在OLED材料成本占比上，主体＋功能＝45%，掺杂＝15%。

第二，总体上说，莱特涉及材料的研发，股权收购，与韩国人的交流，与京东方的绑定等历史因素上，总体上它取得在材料销售的先机，以及取得的专利上，确实比奥来德有一点优势。

第三，莱特目前在红，绿主体材料上比奥来德强一点，奥来德在红，绿，蓝功能性材料上比莱特强一点，在掺杂磷光及荧光材料的研发上，二家各有先后。

第四，由于材料研发先后及批量销售的材料结构上的一些差异，以及研发侧重性力度，下游面板厂家产量比例等综合性因素，造成奥来德在材料收入的综合毛利率方面确实比莱特少了起码15个百分点，但至目前，二家在销售OLED终端材料方面的绝对值相差非常小。

第五，就算奥来德不做设备这一块，，莱特以其毛利率优势排第一，那奥来德也是妥妥的第二，奥来德把在设备研发上的投入，假如全部转型在材料研发及公关上，莱特的老大位置恐怕是与奥来德轮留坐的状态。至于前道材料生产的瑞联，比不了它们。

第六，OLED6代线，每条线配置蒸发源大约20台，每台蒸发源含税价500万元左右，那就是一亿。而8.6代线，每条线蒸发源价值量是3亿，目前奥来德在国内所有6代线的蒸发源占有率是80%＋，大约维护着八家面板企业的15条产线。

第七，奥来德6代蒸发源的品质及稳定性排全球第一，形象地假设就是相当于在150平方公里的基面上，先后蒸镀上十余种发光材料，其平整度，均匀度整体不超过一根头发丝的直径。

第八，奥来德的6代蒸发源在国内市场的几手完全占领，不光是奥来德争气，产品先进，更重要的是国家推手，是国产替代的战略作用，所以不用在听说成都京东方B16线与韩国人签了二台沉积设备后就惶惶不可终日，中期股价跌幅大超50%。

第九，一旦8.6代线奥来德的蒸发源成功切入，莱特够看吗，再比，莱特有光刻胶和封装胶吗？在主体材料上奥来德也在发力，更别说之后在掺杂材料上谁先谁后了，黑色光刻胶，低介电料，喷印油墨了，

第十，认清当前，放眼未来二年，OLED随技术进步，成本下降，在全球显示领域的代替占领根本不用怀疑，2027年预计全球OLED材料产值会突破5200亿人民币，目前国内为数不多的二家OLED终端材料生产厂家莱特与奥来德2024年合计才能生产不超9亿人民币，而且全球的面板产能一半在中国，运用端的规模更在中国，而且中国政府希望关乎国计民生的核心技术掌握在自己手中，国产替代。这OLED是个怎样的，确定性的赛道，想通了就好。