董宇辉到底从公司拿走多少钱，虽然众说纷纭，但无论是2024年年报公布的3.4亿也好，网传的6亿也罢，对董来说都是小钱，真正值钱的是董宇辉IP，按半年2.8亿利润、10倍估值计算，董宇辉IP估值50多亿，而这些财产并没有完全体现在帐面上。董到底挣了多少钱，不同的统计口径，结果差别很大，极端一点，说董两年挣了50多亿也并不过分。
董宇辉IP是一个商业怪胎，名义上归上市公司，但自始至终都掌握在董的手里。如果说李子柒IP归属是一个极端，董宇辉IP归属走上另一个极端。由于没有一纸合约保障双方利益，公司在打造董宇辉IP上投入的所有资源和资金，本质上都是在给董送钱。而公司在董身上的投资，能否得到回报、回报多少，则完全取决于董，公司没有任何讨价还价的筹码。董宇辉IP本是公司的创业成果，其运营权、管理权和收益权却流失到董身上，无疑是公司管理出了问题，孙东旭、俞敏洪等管理层对此负主要责任，董宇辉只要不得便宜卖乖，不管挣多少钱都无可指摘。
董宇辉引发的争议，并不在于他挣了多少钱。槽点一：背刺恩人不被常人所接受。丈母娘为造神把CEO当对立面，立被嫉妒打压的受害者人设，谁在CEO位置上谁倒霉。但对董不利的一点是，两任CEO孙、俞分别是他引路恩人和贵人，这一点董自己也难以否认。拎牛肉上门的时候称引路恩人，转头就不斗死不休；士为知己者死言尤在耳，反手就指斥为铁公鸡，前后反差过大，道德感缺失，容易引起公众的愤怒和对孙、俞的同情。槽点二：贪得无厌引发舆论反噬。能够在公司和老板都亏损的情况下，净得数亿财富，丈母娘仍不满足，继续以舆论声讨之名行网暴胁迫之实，拿走不属于董的与辉同行和1.4亿利润分成，伤害到了公众股东的利益，让本已亏损累累的股民雪上加霜，这是董口碑反转的重要原因。槽点三：收割老年人上不了台面。董吸引丈母娘主要靠的是文化人人设和受害者人设，但由于没有文化代表作，加上雷人的《琵琶行》朗诵，李娟访谈的不同频，以及连续被偶像苏轼通过两首诗词背刺，时不时的露个陷儿，让苦心经营的文化人人设风雨飘摇；默不作声两年挣大几亿的人，也绝不可能是真的受害者。直播带货，假人设意味着真骗钱。纯野生大虾、高价月饼、天价土豆董都没少卖，丈母娘也是信了董才买的，现在丈母娘却说董不知情，也不想想董揣兜里的数亿块钱哪里来的，被割成脑C残了还帮着打掩护，好言难劝该死的鬼。
目前，分手的双方已经站在新的起点，对董来说获得了更大的发展空间，对甄选来说也可以卸下包袱重新出发。丈母娘可以放心下单支持董，再不用担心便宜了旁人。股民也不必纠结于是去董宇辉化或去东方甄选化，董这样的员工公司留不下、也养不起。江湖路远，各自珍重。
本文作者可以追加内容哦 !
