一点小小的思考，可能有些荒唐。关于短视频、视频直播对生活、经济的影响。
抖音好像也就是疫情期间开始火起来的。但是，发现了没有，现在的人几乎离不开短视频，上到80岁大爷，下到十几岁小孩子，一看短视频就停不下来。
大家有没有想过，这东西是不是一种“精神鸦片”？类似于游戏？
游戏还好，毕竟需要付出时间和脑力去完成，而且有很强的连续性。游戏不会对整个社会群体的生活带来整体改变，最多就是小部分人。而且每个人的游戏喜好也不一样。
经济，跟短视频有没有关系？不可否认，短视频带来了直播经济，但反思一下，真的是利大于弊吗？最近的三只羊事件，难道没有短视频，这些商品就卖不出去了吗？
直播经济带来的另一个现象就是，大量的年轻人、失业人员开始做短视频，做直播，求打赏…真的好吗？这些对实体经济有什么帮助吗？
一个年轻人，哪怕出去搬块砖，那也是一种对是实体经济的一小份贡献。一大群年轻人，直播求打赏，卖产品，需求就那么多，哪怕没有这些直播，我们真的买不到吗？
短视频，具备成瘾性，有些视频是有帮助，但是大部分视频都是一些肥皂式、制造焦虑、哗众取宠、夸大事实的内容。
试想下，以后人类出现了电影里面的VR头盔，每个人都在虚拟世界里寻找快乐和成就感。那会怎样？
觉得短视频就是这种现象的初级版本。
以往，无聊了，就出去逛逛商场，出去运动运动，或者旅游一下。这些都是真真正正影响实体经济的。
全民宅文化，这跟清朝末期的鸦片有何区别？形式上不同，但是再精神上的依赖好像也差不多。
不排除短视频有些内容具备教育参考性，但可以说绝大多数就是一些垃圾信息。
有时候会怀念疫情前，大家会去看看电视，现在电视也不看了，就抱个手机。坐地铁、挤公交、吃饭、聚餐、睡觉…都离不开短视频。
有些荒唐的一个思考。或许，国家应该思考下这方面原因。
消费起不来，一方面是收入，一方面是消费习惯和生活习惯。
利润，劣币驱逐良币，短视频的兴起，可以在短时间创造一个品牌，也可以短时间摧毁一个品牌。三只羊就是很好的例子，真正的好产品、好企业，利润受到严重挤压，最后也不得不向直播低头。
关键这种短视频经济是全球性的。劳动与产出，大量的时间花费在短视频上，劳动时间减少，消费时间也同样减少。
现在说直播经济，我觉得不见得真的有那么好！一个企业也好、产品也好，你默默无闻那肯定有背后的原因，实力说明一切。就以食品为例，你一个有实力的正规企业，需要投入大量设备、人员在生产、销售、售后环节。你现在，一些小工厂，就一个牌子，啥都没有，就是找别人代工，几个月时间，靠几个直播间，迅速的把产品卖出去！
大家都在图“块钱”，有没发现，理论上这几年的科技进步了，我们的食品安全应该越来越好才对！为什么感觉越来越差呢？
成本，外卖、短视频直播，实际上这是劣币驱逐良币的行为。一些大企业辛辛苦苦搭建的市场，甚至比不过草台班子的直播间！大家都在图流量！有流量就有钱，然后挤压了生产成本！大企业也很受罪！因为，成本不允许他那么做！
就以那个月饼为例，什么黑松露，百来块钱几盒！这不是把其他厂家直接玩死？
还有外卖，预制菜哪来的？就是“快”，以前没有外卖，至少每家店有个正经厨房厨师，现在都在压缩成本，你不压缩成本就关店。然后就是全民预制菜！
这是时代的倒退！
记得2012年前后，那个时候整体的社会经济氛围要比现在好很多。别看现在又是外卖、又是直播…但是我们都在图“快”，生活空间、时间的挤压越来越严重！
下个馆子，可以增进社交，吃个饭聊聊天，无聊了去散散步，失业了，就去找工作。
而不是现在的，饿了点外卖，朋友爱见不见，吃饭也不聊天，甚至一家人也不聊天，无聊了就刷短视频，失业了，就直播带货！
脱实向虚…想问，这算不算？
本文作者可以追加内容哦 !
