存储芯片：万润科技、深科技、通富微电、上海贝岭，谁含金量高？～摘自《小娟财经说》

$万润科技(SZ002654)$  

存储芯片：万润科技、深科技、通富微电、上海贝岭，谁含金量高？

～摘自《小娟财经说》

   半导体行业经过两年多的下行周期，目前在其细分领域～存储芯片中，出现了明显的复苏迹象。

  今年上半年，多家存储芯片制造商报告称，其业绩相较于之前有了显著的提升。

  本文将探讨存储芯片领域中的4家代表性公司，分析哪家公司更具投资价值？

（1）万润科技：该公司的控股股东为长江产业集团，由湖北省国资委实际控制。得益于长江产业集团在产业和基金领域的资源优势，万润科技得以扩链、补链、强链，从而增强了企业实力。

  万润半导体旗下已经启动了39个新产品的研发，这些产品覆盖消费电子、工业及企业级存储应用场景，部分产品已通过龙芯、海光等平台认证，并已开始量产销售或进入小批量试生产阶段。

（2）深科技：该公司主营存储半导体的封测业务，属于存储半导体产业链中的关键一环。其控股子公司沛顿科技能够为DRAM和Flash产品提供完整的芯片终测服务，是国内该领域唯一具备竞争力的企业。

（3）通富微电：该公司涉及存储芯片封测，是国内存储器封测领域的领先企业，与主要合作伙伴保持了深入的合作关系，业务呈现出快速增长的趋势。公司在DRAM和NAND市场持续扩展，产品广泛应用于PC、移动设备及服务器等。通富微电的存储器封测产能已经稳定量产，并显著增强了公司在该领域的市场份额。

（ 4）上海贝岭：公司的EEPROM产品线已经非常完备，能够实现从2kbit到2048kbit各种容量和封装形式的全面覆盖。这些产品在智能电表、家用电器、工业控制等领域都有销售，并在汽车电子市场实现了快速增长。

  接下来，我们将对这些公司的财报关键数据进行对比分析，深入了解它们的市场价值，

  首先看盈利能力，今年半年报：

  万润科技的净利率为0.70%，深科技6.64%，通富微电为3.30%，上海贝岭为11.81%。

  盈利能力排名：上海贝岭>深科技>通富微电>万润科技。

  上海贝岭和万润科技都涉及存储相关业务，其中上海贝岭的盈利能力明显优于万润科技。深科技和通富微电同为存储芯片封测公司，深科技的净利率显著高于通富微电。

  从资产运营效率来看：

  万润科技的总资产周转率为0.22，深科技为0.11；通富微电为0.15；上海贝岭为0.09。

 运营能力排名：万润科技>通富微电>深科技>上海贝岭。

  盈利较低的万润科技和通富微电，在这一指标上排名靠前，显示它们采取的是低利多销的策略。

  从财务杠杆情况看：

  万润科技的资产负债率为62.68%，深科技53.89%；通富微电，58.16%；上海贝岭13.13%。

  财务杠杆排名：万润科技>通富微电>深科技>上海贝岭。

  总体看来，总体含金量排名第一的是深科技，其财务杠杆虽略低于万润和通富微电，但其盈利能力远超后两者，盈利能力的优势完全弥补了其在资产周转率上的不足。

  含金量第二的是上海贝岭，净利率排在首位，但由于周转率较低及较低的财务杠杆，排在第二位。

  含金量第三的是万润科技，其净利率虽低于通富微电，但在财务杠杆和周转率方面优于后者。

  含金量第四的是通富微电，公司在各方面表现平平，无突出亮点，排名垫底。