我时常提到逆向思维，就是提醒自己，很多初看起来很正确的逻辑，往往是错误的。
举个例子，现在有两个已知信息，
第一个，ABB等自动化巨头曾经都有光伏逆变器业务，做得很好，后来却退出了这个业务。
第二个，ABB，施耐德是长牛股，股价一直在上涨。
很自然的推断就会是，光伏逆变器赛道不好，没有壁垒，断路器赛道好，有壁垒。应该投资中国的断路器企业，而不是光伏逆变器企业。
那么问题又来了。
良信股份股价涨了十倍，过山车回到起点。
阳光电源股价涨了十倍，股价始终高位横盘。
为什么股价表现和前面的推断截然相反？
其实正确的推断是，光伏逆变器赛道壁垒没有那么高，所以欧美巨头挡不住中国企业的低成本竞争，因为欧美和中国的成本有代差，最终纷纷退出这个业务。
而断路器需要配套能源管理软件，这个壁垒太高，所以中国企业反而很难抢占施耐德的世界第一的宝座。
也就是说，光伏逆变器壁垒不高，对于中国企业是利好，所以阳光电源可以成为全球领先公司，而断路器赛道壁垒更高，对中国企业反而是利空，良信股份在行业景气时可以赚钱，但是行业景气不再，他就很难继续往上升级了。
正向，逆向不是这个意思。对我来说，它是一种信号发现机制，用来提醒自己的决策。
譬如，当我们提到机器人，大部分人会自然而然，说扫地机器人市场空间比割草机器人更大。
很多报告也是这么写的。
如果没有逆向思维的人，它看完报告，他就会形成固定的结论，扫地机器人就是比割草机器人市场空间大，从此深信不疑。
但是实际上，逆向思维告诉我们，逆向也是可能的。
逆向思维的人，更容易怀疑任何观点，所以他可能做出相反的判断。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
