很多能建股友都在抱怨这股跑得太慢，勿论比指数还是板块，统统都跑不过。就更别说那些几天就涨了百分之四五十的公司了。
那我就拿贵州茅台和中国能建来比较和展望一下吧：
首先，茅台直接与消费紧密相关，可谓是一支反应最快捷最灵敏最靠谱的消费温度计，其间道理无需赘言。而能建则在投资上也具有与茅台相当的这种代表性和功能性。因为且不去说能源转型，单说对任何投资都会在第一时间就有反应的，那就是能源而非其他产业。比如水泥对电动汽车产能扩张以及对其他领域内能源利用形式的“再度电气化”所带来新的投资；钢材对算力中心的建设等，就都不如能源、电力那么敏感。
于是接下来问题就来了。
就咱股民的视角而言，如果这一趟股市超级政策组合拳打下来后，“重振信心”的效应一如预期那样，从大A有效传导到了能促进经济复苏乃至保持适度增长的消费和投资上去了的话，那股市的“逻辑”自然就是消费股会先于与投资相关的行业作出反应了。这也就在相当程度上（因为还有比如熊市思维惯性、套牢机构自救等其他原因）解释了一开始茅台比能建涨得快得多的必然性和合理性。
可是，然后呢？
然后，一方面，大A的财富效应大大刺激了消费，进而又会拉动投资；一方面，股市也恢复了筹资功能，上市公司也就又有了低成本资本开支，也就是更强烈的投资扩张的欲望。而上市公司新启动的投资又势必产生外溢效应，从而带动其他社会投资，于是，基建和基础材料特别是那些符合未来经济结构变化发展方向的，自然也就会急起直追加快上涨。
而且，不难逆料的是，最终，能建股价翻起跟头来将会比茅台高得多也快得多。因为能建股价基数低而行业成长想象空间又大，涨个三倍也才不到十元，而茅台你凭啥去想象它还能涨三倍涨到六千元一股去？别的不说，假如我们把未来的消费增量和投资增量看成两块蛋糕，那么就两家分别能分到的比例来看，能建将不知高出茅台多少倍！因为消费增量的绝大部分肯定都分布在其他消费品上了，而基建工程增量，能建则无疑能分到最大的那杯羹。更何况，能建的海外市场之大就更是茅台下辈子都别去想的了哈～
当然，话虽如此，但都必须有个前提。那就是，牛市继续。否则都是梦话而已！
本文作者可以追加内容哦 !
