在我们大多数人的认知里，有些话听起来会很有道理，但是未必是真理，因为缺少了很多前

在我们大多数人的认知里，有些话听起来会很有道理，但是未必是真理，因为缺少了很多前提和条件约束，这一点很重要，所以要多思考不同角度的结果和影响。我们能看到的共识，大多数都只是事情的一个面或者一个角度而已。比如这样两句话，大家一定耳熟能详，但是我告诉大家，它们也只是代表了某个角度而已，缺少了前置条件。

第一句是：市场永远是正确的。那么正确的标准是什么呢？如果没有标准的正确，岂不是令人会很费解？市场是一个中性词，而正确是一个褒义词，这种中性词加上褒义词以下定义的口吻说出来，其实就是一种不客观的洗脑。人是中性词，善良是褒义的，所以这种组合就很奇怪。人永远是善良的，那变态犯怎么说呢？

还有一句话，叫做：存在即合理。这句话我之前说过，我认为这句话的杀伤力非常大，因为偷换概念十分严重。存在又是一个中性词，而合理又是一个褒义词。和上面的话如出一辙，大家可以细品。

其实，在我们流传的很多道理和观念之中，都是要有前提的，而这种前提基本都是无奈和认命，但是我们又不能接受命运的不公，所以就会以合理和正确去替代，既然这件事是正确的，那错的是谁？

只能是自己，所以既然是自己，也就好接受了，事情也就闭环了，自我PUA。

合理的前提是什么？说到前提，我想到前段时间比较火的一件事情，这件事情可谓是资本市场炒作了很久的降息预期。很多市场，都是玩预期的，趁着先知先觉的押宝赚后知后觉接盘的人，博弈就是这样，所以大家都求快，就会炒作预期。

最熟悉的就是口罩放开对吧，其实三年口罩以来，旅游板块一直蠢蠢欲动，几乎没怎么大跌，就是因为大家一直有这个预期，觉得早晚要放开，所以都盯着。

真的放开了，旅游等板块反而结束了炒作，其实预期和现实有很多很多的差距，不能同日而语。

现在这两年，全世界都在等着美元降息，他们的逻辑是只要美元降息，那么资金就会回流，然后其他资产就获益，就会增长。这个逻辑，缺了一个点，缺了一个前置条件。降多少？这个很重要，而不是降了就行。

举个例子，我们现在一直在降息，其他资产获益了么？

也许有，但是你会发现即使降息，但是存款反而越来越多，其他市场依然无人问津。美元降息也会有这样的情况的，并不是只要降息资金会回流，甚至可能会加速流向银行。现在很多老美的银行，如果存长期大额的存款，利息都有6.5%以上， 我们这里也有的，就是很好理解的利率上浮。我问大家，假如工商银行存款利息是6%，你会炒股么？很多人都会存款，因为利息高。然后，假如工行的存款利率要下降了，从6%变到了5.75%，你觉得这个时候散户是会疯狂的从银行里流出存款，还是会加速凑钱往里面存呢？

显而易见，5.75%还挺高的，大家都知道会越来越跌，所以这个时候吸引资金的力度是很大的。降息，确实逻辑上是利好其他，但是要有前提，那就是降多少才会让大家没有了存款意愿然后去炒股，去创业。

反正，我们这已经是1时代开头了，也没见大家都不存款了的情况。所以大家要看，预期和实际情况其实不一样，因为降息的那一刻，很可能钱是加速流入银行的，但是资本市场会炒作这个预期。其实已经炒了很久了，降息一点没降，但是黄金等资产已经历史新高了，就像当年口罩三年虽然没有放开，但是旅游股价格早就是蠢蠢欲动涨了很多。如果真的降到一个平衡点，就是大家没有意愿存款了，比如零利率或者负利率这种，其实才是真的有真金白银流入其他资产的。我们这个江湖就是有很多有意思的事情和逻辑，要学习和思考的点也很多，失之毫厘谬以千里，其实细究，很多人对于事情的理解都是很片面的，所以要不断思考和学习，就能理解和看开更多的事情。学海无涯，生无所息，每个人无论什么年纪，都应该保持独立思考和不断进步的习惯，不要人云亦云，要有自己的理解和运用。