1981年成立的美国风河公司经历过微软、TPG资本两次收购后，2022年，安波福（Aptiv PLC）宣布以43亿（约273.7亿人民币）美元的现金从TPG Capital手中收购风河，意在加强在汽车软件领域的布局，特别是在联网、软件定义的汽车领域。
在国内，东土科技自主研发的新型工业操作系统鸿道，经过不懈努力和研发迭代，在功能和性能上已经替代风河VxWorks操作系统。这几天看了一下Vxworks和鸿道的区别，跟大家分享一下细节比较：
实时性与稳定性对比：
鸿道系统：实时性抖动可达5微秒，调度精度同样达微秒级，切换时间小于5微秒，确保了系统在高精度控制需求下的卓越表现。
VxWorks：也具备良好的实时性，但其具体指标依赖于版本和配置，相比之下，鸿道系统在实时性方面表现更为稳定且精确。
应用领域对比：
鸿道系统：广泛应用于工业控制、智能制造、汽车电子、轨道交通、能源电力、航天航空等高实时性要求的领域。
VxWorks：则更多聚焦于电信级别的数通产品。鸿道系统在应用领域的广泛性上，展现了更全面的市场适应性。
开发环境与工具对比：
鸿道系统：通过Toolbox工具支持实时系统操作，兼容丰富的RTOS API接口，为开发者提供了便利。
VxWorks：开发环境包括Tornado和Workbench，支持Diab和GNU等编译器。鸿道系统在开发工具的多样性和RTOS API的丰富性上，为开发者提供了更多选择。
安全性和自主可控性对比：
鸿道系统：通过了SIL4&ASILD等多项国内外安全认证，是国内唯一通过汽车、工业控制、医疗仪器、轨道交通四项功能安全认证的操作系统，确保了安全可靠可信的基础运行环境。
VxWorks：虽然也注重安全性，但在自主可控方面，鸿道系统作为国产操作系统，拥有明显优势，更符合国内市场的安全需求。
生态和兼容性对比：
鸿道系统：支持Intel、NXP、ARM、RISC-V等国内外主流芯片，以及飞腾、芯驰、龙芯、全志和瑞芯微等国产芯片，适配了大量工业协议和中间件，展现了强大的生态兼容性。
VxWorks：支持Arm、Power、英特尔和RISC-V等架构，但作为国外产品，在某些特定环境下的适配和支持可能不如鸿道系统全面。
从上述细节对比来看，鸿道系统在实时性、稳定性、应用领域、开发工具、安全性、自主可控性以及生态兼容性等方面，均展现出了相较于VxWorks的显著优势。作为工业实时操作系统，鸿道系统不仅满足了国内市场的特定需求，还在国际竞争中展现出强大的竞争力，是实时操作系统领域的优选解决方案。
本文作者可以追加内容哦 !
