说点基础

$中天3(SZ400174)$  看到有朋友说让我说点什么，实在无话可说，没有正式消息说什么都是猜！不过今天看到有朋友发的图片，感觉是真的，就是三季报流产的事，那就这一点展开一下吧！

三季报出不来，看到猜测很多，各种都有，从实际出发说一下吧，三季报要做的工作和战略投资者要求的数据是有很大区别的，对于会计来说要极大的增加工作量。举个例子，一个公司需要会计利润

，而制造会计利润的方法其实很简单，注意是会计利润，不是实际利润。最简单的方式就是增加生产增加利润，这个可能很多人难以理解。

首先明白一点，产品的成本构成，从原材料，人工到车间用水用电，这些都直接跟生产单位产品相关，单位产品增加，这些是跟着增加的，基本上是同比变化，也就是变动成本。而生产设备的折旧，车间管理人员工资，包括研发费用分摊，这些不直接与产品相关，但是又跟产品难以明确分开，相对来说，这部分费用相对比较固定，就是固定成本，随着产品的数量加大，单位产品的分摊金额就无限降低。随着产量加大，固定成本单位分摊降低，单位成本也就下降了。正常情况下，销售不会出现除季节性波动以外的大幅度波动，也就是收入变化趋势不会很大，单位产品的成本降低了，利润自然就增加了。大量生产没卖出去的产品不会对利润表有多大的影响，只会在资产负债表中从原材料变到存货而已。这是会计核算的方式，换成财务决策区别就会很大。

依据的仍然是生产数据，在原始数据收集的时候，根据变动生产成本，直接算边际利润，固定成本那一块先不考虑，边际贡献可以通过改变生产工艺，通过提高生产设备效率，甚至更新设备等方式解决，或者更直接的通过增加产量的方式来增加边际贡献总量，然后边际覆盖掉固定费用，利润就出来了。

两者依赖的都是原始的生产数据，但是在数据归集和分类的时候才用的不是一回事，而会计需要对外报出，自然是必须要的，财务是决策需要，也很重要，除非一开始就采用双轨模式核算，不然要完全按照不同要求核算，对会计来说增加的工作量不是乘以二就行，而且对于战略投资者来说，需要的数据差异更加明显。你总不能当会计是铁打的吧！

肯定有人说那为什么不用财务做为基础对外报出呢？我刚才的举例是制造业的，对于金融，房地产，服务等等，对利润的计算不一样，甚至同为制造业找利润的方式也不一样，那就没有统一的标准来衡量不同企业了，对投资者来说将更加难受。

对于上市公司来说，不能公布三季报是非常严重的事情，但是对于三板公司而言就没有那么重要了，可能这也是在三板重组的原因之一吧。