张裕自上市第一天，张裕品牌就在集团公司，集团公司收取品牌费都用在产品的研发上，新创建新品在市场成熟后也陆续装入上市公司，旅游产业（张裕酒博物馆）也纳入上市公司。
有人炒股炒股炒亏了把责任归结于公司管理层侵占利益，这都是无稽之谈。茅台品牌到目前为止也不属于上市公司的，好像也没有人去追究品牌的归属问题。
还有人说公司管理层无能，可是在葡萄酒全行业亏损情况下张裕依然占据一多半份额市场份额，并且给股东创造的的价值远远上市之初，并且与国内其他葡萄酒公司的差距越来越大，这也是不负责任的公司吗？
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
