这是最接近真像的分析

一，大股东通过各种形式打资金给康得新，主要是注册虚假的公司以及利用外部公司，以高价订购康得新的产品，使得康的业绩增长。
二，康得新收到了大股东通过各种形式打来的资金，当做收入入帐，并做高业绩。
三，康得新的产品进行库房搬家，康得新发货到大股早已联系的接货方，接货方有可能以低价销售或完全烂在库房。
四，收到康得新的产品的公司，低价卖出康的产品，亏损由大股东补帖，并给予适当的利益补偿。
五，大股东通过资金归集的方式，又从康得新调回本来就是自己高价买入、低价卖出康产品的资金。所以这笔资金本质是大股东的，是做假多付给康得新的。
六，大股东为什么要这么做呢，一是通过股价的上涨得到质押自己持股的好处。二是掩盖康得新的经营不善问题，帮了康得新，也帮了自己。三是通过公开市场的持续融资为大股东自己的业务提供资金。
所以北京银行唯一不妥的是应康得新大股东的要求进行了资金归集，但是实际上就此被罚了4700万

一，康得新大股东归集时必定签章齐全，一套班子几套图章。

二，股东大会决议。法律没有明确规定，只是在担保问题上由于纠纷过多有规定，大意是担保需要股东大会决议，而且只针对公司为大股东担保的情况，如果是对其他公司或个人担保，即使没有股东大会决议也不能对抗善意第三人。

三，所以，案发时并没有法律特别要求归集有股东大会决议，银监会可以处罚，但法律上没有赔偿责任，主要是北京银行并没有占有这笔资金，实际上也没有损害上市公司利益，从我前述的六点看，这笔钱本就不属于上市公司。