伴随投票日的临近，美国大选再度成为市场热议焦点。
纵观历史，每次大选都激起金融市场的涟漪。每一项都微妙地牵动着股市的神经。全球目光也因此聚焦，共同关注美国未来四年的政治生态和政策导向，并由此把握全球宏观风向标。
全球仿佛在屏息以待，静候选举揭晓后的结果。
复盘历史走势来看，选举对美股的影响并不十分明显，但随着选举结果尘埃落地，市场表现往往会有所好转。
据Wind数据统计，自1980年以来，剔除2008年金融危机这一极端情况，美股通常在非大选年的表现略好于大选年，但差异并不明显，标普500指数平均涨幅分别为11.80%和10.24%。(大选年是指进行美国总统选举的年份，此外的年份即非大选年，下同)
从总统连任与否的情况来看，进一步分析总统连任选举年与非连任选举年的表现，连任年份和非连任年份标普500指数的平均涨幅分别为11.02%和11.48%，同样无明显差异。
不过，从选举年内部来看，选举结果公布前后市场表现的差异相对较大。
Wind数据显示，在大选之前市场的表现较为平淡或谨慎，尤其是临近大选之前的1个月的时间里，标普500指数收跌的情况居多；相反，在大选结束后，美股通常会迎来反弹，尤其是在结束后三个月和六个月，标普500指数的平均涨幅分别为4.14%和7.21%。
究其原因，或是大选本身的不确定性对市场造成的扰动。在前期，市场因竞选结果的不确定性而呈现一定的避险情绪；而在竞选结束后，不确定性因素解除，风险得到释放，有利于风险资产的表现。
对于国内来讲，美国大选的结果，往往是影响国内政策预期的重要外部变量，因此一定程度上也会间接影响到国内经济乃至A股市场的表现。
从历史数据来看，美国大选对A股市场的影响或也呈现出“先抑后扬”的特点，尤其是大选前3个月，上证指数出现收跌的情况比较多。
与美股类似，随着大选结果的明朗，外围不确定因素消除，A股也往往可能会有相对更好的表现。即使是2008年金融危机的年份，美国大选结束后A股反弹也尤为强势。
在美国大选年，A股市场过往整体表现“先弱后强”，一定程度上或许也是受到了投资者情绪的影响。在大选结果“靴子落地”之前，市场避险情绪往往较为浓厚，交投热情降低，市场波动加大；相反，随着结果公布，政策前景更明朗，市场资金的活跃度也通常会随之上升。
不过，长期来看，A股市场的走势仍主要取决于国内经济、政策和企业基本面的变化。例如，2012年，经济处于下行周期，货币政策逐渐转向宽松，市场持续调整。直到年末，经济工作会议定调“稳增长”叠加经济、金融数据逐渐回暖，市场逐渐走出底部震荡区间。
实际上，影响资本市场的因素很多，股市往往是在一个错综复杂的环境中运行的，有时很难总结规律，更无法做到“按图索骥”。不过，股市是经济的晴雨表。这一点大概是毋庸置疑的。
就美国大选来讲，不过是众多资本市场影响因素中的一个，可能短期会对市场形成一定的干扰，但不能改变一个市场长期的走势。因为，股市运行的长期逻辑，主要取决于经济基本面。
具体来看，在经济处于增长阶段时，企业盈利状况良好，失业率较低，消费者信心充足，这些因素共同作用下，股市往往会有较为积极的表现。
以美股为例，2000年以来美国股市整体表现与GDP增速和消费者信心指数呈现较高相关性。值得注意的是，经济周期与市场周期并非总是如影随形，市场的表现有时甚至会提前反映出经济基本面的改善迹象。
喧嚣终将散去，而驱动市场长期走向的，仍会是那些持久而深刻的内部因素：持续的经济增长、有利的政策支持、稳健的企业盈利、创新的技术进步以及市场信心的增强。
投资不是简单的加减乘除。对于投资者而言，既要立足当下，又要着眼未来，还要学会抓主要矛盾，理性决策，三思而后行，或许才能更好地徜徉股海。
本资料所载观点为当时观点，仅供参考，不构成任何投资建议，投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。财通资管可发表与其不同的观点或判断。投资有风险，选择需谨慎。
#美联储11月份降息概率有多大？##多只高位股调整，牛回头还是熊出没？##股市怎么看#
本文作者可以追加内容哦 !
