德豪23年报中有一句“公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”，站在会计师的角度要对被审计的上市公司持续经营能力发表明确意见，一般会从以下几个财务指标入手。
1、任意形式的债务违约及后果。例如如果该ST公司出现债务人对公司的诉讼未了结，那么基本摘帽无望了。除非该事项进展十分明显，且尾款数额低至忽略不计了。（尚无明确案例，未来会有）
2、累计经营性亏损巨大。经营亏损与过去经营不善基本可以画等号，有可能是行业不景气，也有可能是企业自己的幺蛾子。但无论怎样，依然亏损是铁的事实。例如某只股，连续多年亏损。近几个报告期的数据并无明显改善，那基本还是要出问题的。并不是持续亏损就一定判定为持续经营迟疑，还要综合判断。比如研发投入期，研发有进展；虽然亏损，最近几个报告期数据明显改善（大幅减亏甚至盈利）；行业景气度在提升等等。
3、资不抵债。这个不用多讲，要么退市，要么重整。（即便重整完毕，也不代表获得了持续经营能力）在选股时，不仅是资不抵债的不用看，资产负债率很高的也不用看了。资产负债率太高，说明融资困难；而融资困难，则可能有以下一些迹象：
4、难以获得事关企业正常运营、业务经营、研发等的资金。营运资金不能够满足日常经营、偿还借款等需要。企业自己承认融资受困，那么何谈产品有竞争力、市场有前景呢。这里不点名的再举几个例子：例如说，有的ST股是因其他风险警示（比如主账户被冻结、被主管机关勒令停业整顿等等请自行对照上市规则各条所述）戴的帽子，但是企业本身一直资金紧张，所在行业走下坡路，受困状态明显，那么是否只要这家银行账户解冻或者暂不存在条文中所列其他事项，就一定可以摘帽呢？我且问你，理性去思考，一家经营良好的公司，会跟供应商或金融机构频繁打官司吗？
5、现金流量净额持续为负。企业的资产负债表和现金流量表的重要性，都是要远高于损益表的。如果只会看利润表的收入和扣非利润，本来就达不到正常的投资入门的门槛。进项受阻，企业资金周转困难，谈何持续经营呢。
6、大股东持续占用资金。这个不用多讲了，在历年的ST板块里屡见不鲜。至今仍有一些企业，因大股东占用资金还不上，连重整都无法开展的例子。
7、重要子公司无法持续经营且不处理。需并表的子公司出现重大经营事故、连年亏损或需要对并购进行大额商誉计提，或干脆子公司失控&股东内斗，这些场景也都是ST股里的家常便饭。关键看该事项是否已得到妥善解决，尤其是否还会大额影响公司报表。
8、存在对外担保或因或有事项导致的或有负债。大股东占款和未经审批的违规担保，是近几年资本市场监管联动公检法着重打击的事项。前几年类似案例极多，这几年在铁拳下有所收敛，但依然存在。至于或有事项和或有负债，可能有的朋友听不懂。举个例子你就懂了，比如对赌、回购等，导致上市公司可能存在重大利益受损。
9：审计师眼中在经营领域中的重大疑虑：例如关键人士离职、违背国家产业政策（例如因环保政策某些矿山停产转产等，这样的例子也多得很）、失去主要市场和主要供应商等等。
本文作者可以追加内容哦 !
